GeForce GTX 1060 3 GB 与 Radeon R7 370

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R7 340 OEM Radeon R7 350 Radeon R7 350 640SP Radeon R7 350 Fake Card Radeon R7 350 OEM Radeon R7 350X OEM Radeon R7 360 Radeon R7 360 896SP Radeon R7 360E Radeon R7 370 Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1060 3 GB 和 Radeon R7 370 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 3 GB
2016
3 千兆字节 GDDR5,120 Watt
24.95
+113%

根据我们的综合基准结果，GTX 1060 3 GB的表现比R7 370高出了113%。

内容

GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
R7 370 R7 370

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon R7 370架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位229420
按受欢迎程度排列21未进入前 100 名
成本效益评估22.746.68
電源效率14.257.29
架构Pascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GP106Trinidad
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期18 8月 2016（8年 前）18 6月 2015（9年 前）
发布时的价格$199 $149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 3 GB 的 240% 性价比高于 R7 370。

詳細規格

GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon R7 370的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon R7 370性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量11521024
核心频率1506 MHz没有数据
Boost模式下的频率1708 MHz975 MHz
晶体管数4,400 million2,800 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt110 Watt
纹理填充率123.062.40
带浮点的性能3.935 TFLOPS1.997 TFLOPS
ROPs4832
TMUs7264

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon R7 370与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm152 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1 x 6-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon R7 370上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量3 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率2002 MHz975 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s179.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon R7 370上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
Eyefinity显示器数没有数据6
HDMI++
DisplayPort输入输出接口支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon R7 370技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
VCE-+
DDMA音频没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon R7 370支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan++
Mantle-+
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon R7 370基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 3 GB 24.95
+113%
R7 370 11.70

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 3 GB 9588
+113%
R7 370 4498

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 3 GB 和Radeon R7 370的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100−110
+113%
47
−113%
1440p120−130
+111%
57
−111%
4K40−45
+100%
20
−100%

每格成本，美元

1080p1.99
+59.3%
3.17
−59.3%
1440p1.66
+57.6%
2.61
−57.6%
4K4.98
+49.7%
7.45
−49.7%
  • 在 GTX 1060 3 GB 的每格成本較 1080p 低 59% 。
  • 在 GTX 1060 3 GB 的每格成本較 1440p 低 58% 。
  • 在 GTX 1060 3 GB 的每格成本較 4K 低 50% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 106
+0%
106
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+0%
38
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 41
+0%
41
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 44
+0%
44
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
+0%
30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%
Valorant 20
+0%
20
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30
+0%
30
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 81
+0%
81
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 45
+0%
45
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

这就是 GTX 1060 3 GB 和 R7 370 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1060 3 GB 的113% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1060 3 GB 的111% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1060 3 GB 的100% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 68项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 24.95 11.70
新颖性 18 8月 2016 18 6月 2015
最大存储容量 3 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 110 瓦特

GTX 1060 3 GB 的综合绩效得分高出 113.2%、年龄优势为 1 岁、75%更先进的光刻工艺.

另一方面，R7 370 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了9.1%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 3 GB，因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 370。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
或者
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
R7 370 Radeon R7 370
或者
HD 7870 XT Radeon HD 7870 XT
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
或者
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
HD Graphics 630 Intel HD Graphics 630
或者
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
R9 280X AMD Radeon R9 280X
或者
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
GTX 960 NVIDIA GTX 960
或者
GTX 1060 3 GB 1060 3 GB
GTX 680 NVIDIA GTX 680
或者
GTX 1060 3 GB 1060 3 GB
HD 7970 AMD Radeon HD 7970
或者
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
GTX 950 NVIDIA GTX 950
或者
GTX 1060 3 GB 1060 3 GB
R9 270X AMD Radeon R9 270X
或者
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
GTX 660 Ti NVIDIA GTX 660 Ti
或者
GTX 1060 3 GB 1060 3 GB
GTX 760 NVIDIA GTX 760
或者
GTX 1060 3 GB 1060 3 GB
RX 460 AMD Radeon RX 460
或者
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 9174 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 3 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 487 票

以1到5分的等级为Radeon R7 370评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1060 3 GB 或 Radeon R7 370 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。