Radeon R7 360 与 Quadro T500 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R7 240 Radeon R7 250 Radeon R7 340 OEM Radeon R7 350 Radeon R7 350 Fake Card Radeon R7 350 OEM Radeon R7 350X OEM Radeon R7 360 Radeon R7 370 Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 430 OEM Radeon R7 450 OEM
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile

绩效总分

我们比较了 Radeon R7 360 和 Quadro T500 Mobile，包括规格和性能数据。

R7 360
2015
2 千兆字节 GDDR5,100 Watt
8.06

根据我们的综合基准结果，T500 Mobile以适度的 13% 优于R7 360。

内容

R7 360 R7 360
T500 Mobile T500 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R7 360和Quadro T500 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位514477
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.10没有数据
電源效率5.6235.32
架构GCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2022)
代号TobagoTU117
类型桌面的对于移动工作站
设计reference没有数据
发布日期18 6月 2015（9年 前）2 12月 2020（3年 前）
发布时的价格$109 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon R7 360和Quadro T500 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 360和Quadro T500 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768896
核心频率没有数据1365 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1695 MHz
晶体管数2,080 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗100 Watt18 Watt
纹理填充率50.4094.92
带浮点的性能1.613 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4856

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R7 360和Quadro T500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度165 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1 x 6-pin不是
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量和类型

Radeon R7 360和Quadro T500 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率6000 MHz1250 MHz
内存通过量112 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R7 360和Quadro T500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R7 360和Quadro T500 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R7 360和Quadro T500 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.2
Mantle+-
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Radeon R7 360和Quadro T500 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R7 360 8.06
T500 Mobile 9.12
+13.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R7 360 4110
T500 Mobile 4225
+2.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 360 和Quadro T500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
−20%
36
+20%
1440p12−14
−25%
15
+25%
4K14−16
−21.4%
17
+21.4%

每格成本，美元

1080p3.63没有数据
1440p9.08没有数据
4K7.79没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 28
+0%
28
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 27
+0%
27
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+0%
19
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 R7 360 和 T500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T500 Mobile 的20% 速度更快
  • 在 1440p 中，T500 Mobile 的25% 速度更快
  • 在 4K 中，T500 Mobile 的21% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 68项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 8.06 9.12
新颖性 18 6月 2015 2 12月 2020
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 18 瓦特

T500 Mobile 的综合绩效得分高出 13.2%、年龄优势为 5 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了455.6%.

我们推荐使用 Quadro T500 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 360。

应当记住，Radeon R7 360是为台式计算机设计的，而Quadro T500 Mobile是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon R7 360和Quadro T500 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R7 360
Radeon R7 360
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R7 360 Radeon R7 360
或者
GTX 470 GeForce GTX 470
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
或者
Pro 560 Radeon Pro 560
R7 360 Radeon R7 360
或者
HD 7790 Radeon HD 7790
R7 360E Radeon R7 360E
或者
GTX 650 Ti OEM GeForce GTX 650 Ti OEM
R9 390 X2 Radeon R9 390 X2
或者
Titan X Pascal Titan X Pascal
R9 390 X2 Radeon R9 390 X2
或者
RX 470 Radeon RX 470
R9 390 X2 Radeon R9 390 X2
或者
Pro V520 Radeon Pro V520
R7 360 Radeon R7 360
或者
ATI R250 R250
R9 390 Radeon R9 390
或者
i740 i740
R9 390 Radeon R9 390
或者
GeForce MX250 GeForce MX250
R5 340X OEM Radeon R5 340X OEM
或者
GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 3 GB GP104
R5 340X OEM Radeon R5 340X OEM
或者
Scorpio Scorpio
R9 370 Radeon R9 370
或者
GTX 660M GeForce GTX 660M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 659 票

以1到5分的等级为Radeon R7 360评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 102 票

以1到5分的等级为Quadro T500 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R7 360和Quadro T500 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。