Radeon R7 265 与 RX 7700S
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 7700S的表现比Radeon R7 265高出了292%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 265和Radeon RX 7700S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 404 | 92 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 1.72 | 没有数据 |
架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 3 |
代号 | Pitcairn | Navi 33 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 13 2月 2014(10年 前) | 5 1月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $149 | 没有数据 |
现在的价格 | $242 (1.6x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon R7 265和Radeon RX 7700S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 265和Radeon RX 7700S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 2048 |
Boost模式下的频率 | 925 MHz | 2200 MHz |
晶体管数 | 2,800 million | 13,300 million |
工艺过程 | 28 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) |
纹理填充率 | 59.20 | 300.8 |
带浮点的性能 | 1,894 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R7 265和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 210 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1 x 6-pin | 不是 |
内存
Radeon R7 265和Radeon RX 7700S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1400 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 179.2 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon R7 265和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
DisplayPort输入输出接口支持 | - | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon R7 265和Radeon RX 7700S技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | 没有数据 |
CrossFire | 1 | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
FreeSync | 1 | 没有数据 |
HD3D | - | 没有数据 |
PowerTune | - | 没有数据 |
TrueAudio | - | 没有数据 |
ZeroCore | - | 没有数据 |
DDMA音频 | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R7 265和Radeon RX 7700S支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
Mantle | - | 没有数据 |
基准测试
这些是Radeon R7 265和Radeon RX 7700S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7700S比Radeon R7 265高出292%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 7700S的表现比Radeon R7 265好364%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R7 265 和Radeon RX 7700S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 27−30
−330%
| 116
+330%
|
1440p | 14−16
−336%
| 61
+336%
|
4K | 10−12
−310%
| 41
+310%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−280%
|
270−280
+280%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−280%
|
270−280
+280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−286%
|
270−280
+286%
|
Battlefield 5 | 130−140
−285%
|
500−550
+285%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−266%
|
300−310
+266%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−280%
|
270−280
+280%
|
Far Cry 5 | 85−90
−245%
|
300−310
+245%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
−250%
|
350−400
+250%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−262%
|
550−600
+262%
|
Hitman 3 | 80−85
−261%
|
300−310
+261%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−266%
|
600−650
+266%
|
Metro Exodus | 110−120
−251%
|
400−450
+251%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−265%
|
350−400
+265%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
−271%
|
750−800
+271%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−280%
|
270−280
+280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−286%
|
270−280
+286%
|
Battlefield 5 | 130−140
−285%
|
500−550
+285%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−266%
|
300−310
+266%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−280%
|
270−280
+280%
|
Far Cry 5 | 85−90
−245%
|
300−310
+245%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
−250%
|
350−400
+250%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−262%
|
550−600
+262%
|
Hitman 3 | 80−85
−261%
|
300−310
+261%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−266%
|
600−650
+266%
|
Metro Exodus | 110−120
−251%
|
400−450
+251%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−265%
|
350−400
+265%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−289%
|
650−700
+289%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−274%
|
550−600
+274%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−280%
|
270−280
+280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−286%
|
270−280
+286%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−266%
|
300−310
+266%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−280%
|
270−280
+280%
|
Far Cry 5 | 85−90
−245%
|
300−310
+245%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−262%
|
550−600
+262%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−266%
|
600−650
+266%
|
Shadow of the Tomb Raider | 144
−282%
|
550−600
+282%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−257%
|
300−310
+257%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−265%
|
350−400
+265%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−285%
|
300−310
+285%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−268%
|
350−400
+268%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−287%
|
240−250
+287%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
Far Cry 5 | 81
−270%
|
300−310
+270%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
Hitman 3 | 50−55
−277%
|
200−210
+277%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−237%
|
300−310
+237%
|
Metro Exodus | 75−80
−287%
|
290−300
+287%
|
Shadow of the Tomb Raider | 92
−280%
|
350−400
+280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−290%
|
230−240
+290%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−286%
|
270−280
+286%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−282%
|
130−140
+282%
|
Hitman 3 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−285%
|
200−210
+285%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−272%
|
160−170
+272%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Far Cry 5 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−275%
|
210−220
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−285%
|
200−210
+285%
|
Metro Exodus | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
这就是 R7 265 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7700S 的330% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7700S 的336% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7700S 的310% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。