Radeon R7 250 与 GeForce GT 240

在运行速度排行榜的地位	803	1030
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	0.10	0.01
電源效率	2.88	1.30
架构	GCN 1.0 (2011−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
代号	Oland	GT215
类型	桌面的	桌面的
设计	reference	没有数据
发布日期	8 10月 2013（11年前）	17 11月 2009（15年前）
发布时的价格	$89	$80

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

R7 250 的 900% 性价比高于 GT 240。

详细规格

Radeon R7 250和GeForce GT 240的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 250和GeForce GT 240性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	96
核心频率	没有数据	550 MHz
Boost模式下的频率	1050 MHz	没有数据
晶体管数	950 million	727 million
工艺过程	28 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	69 Watt
最高温度	没有数据	105C C
纹理填充率	25.20	17.60
带浮点的性能	0.8064 TFLOPS	0.2573 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	24	32

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R7 250和GeForce GT 240与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 3.0	PCI-E 2.0
介面	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
长度	168 mm	168 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	2-slot	1-slot
附加电源连接器	N/A	不是

VRAM 容量和类型

Radeon R7 250和GeForce GT 240上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	2 千兆字节	512 兆字节 or 1 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	1150 MHz	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
内存通过量	72 千兆字节/s	54.4 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon R7 250和GeForce GT 240上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	DVIVGAHDMI
多台显示器支持	没有数据	+
HDMI	+	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R7 250和GeForce GT 240技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
DDMA音频	+	没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R7 250和GeForce GT 240支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 12	11.1 (10_1)
着色器	5.1	4.1
OpenGL	4.6	3.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

合成基准性能

这些是Radeon R7 250和GeForce GT 240基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R7 250 2.73
+108%

GT 240 1.31

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R7 250 1051
+109%

GT 240 504

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

R7 250 12581
+141%

GT 240 5221

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 250 和GeForce GT 240的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

−19%

25
+19%

每格成本，美元

1080p

4.24

3.20

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+25%

4−5

−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	14−16 +600%	2−3 −600%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	7−8 +250%	2−3 −250%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
Watch Dogs: Legion	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	14−16 +600%	2−3 −600%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	7−8 +250%	2−3 −250%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	14−16 +600%	2−3 −600%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+250%

2−3

−250%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	16−18 +167%	6−7 −167%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

这就是 R7 250 和 GT 240 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GT 240 的19% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，R7 250的速度要快 600%。

总而言之，在流行的游戏中：

R7 250 在 46项测试中领先 (96%)
在 2项测试 (4%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	2.73	1.31
新颖性	8 10月 2013	17 11月 2009
最大存储容量	2 千兆字节	512 兆字节 or 1 千兆字节
工艺过程	28 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	75 瓦特	69 瓦特