Radeon R5 (Stoney Ridge) 与 GeForce GTX 1050 Max-Q

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R5 (Stoney Ridge) 和 GeForce GTX 1050 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R5 (Stoney Ridge)
2016
12 Watt
1.33

根据我们的综合基准结果,1050 Max-Q的表现比R5 (Stoney Ridge)高出了604%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 (Stoney Ridge)和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1059504
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.279.58
架构GCN 1.2/2.0 (2015−2016)Pascal (2016−2021)
代号Stoney RidgeGP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 6月 2016(9年 前)3 1月 2018(8年 前)

詳細規格

Radeon R5 (Stoney Ridge)和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 (Stoney Ridge)和GeForce GTX 1050 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192640
核心频率没有数据1190 MHz
Boost模式下的频率800 MHz1328 MHz
晶体管数没有数据3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗12-45 Watt75 Watt
纹理填充率没有数据53.12
带浮点的性能没有数据1.7 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据40
L1 Cache没有数据240 千字节
L2 Cache没有数据1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R5 (Stoney Ridge)和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon R5 (Stoney Ridge)和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率没有数据1752 MHz
内存通过量没有数据112.1 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon R5 (Stoney Ridge)和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R5 (Stoney Ridge)和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon R5 (Stoney Ridge)和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R5 (Stoney Ridge) 1.33
GTX 1050 Max-Q 9.36
+604%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

R5 (Stoney Ridge) 1264
GTX 1050 Max-Q 7154
+466%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

R5 (Stoney Ridge) 3346
GTX 1050 Max-Q 26081
+679%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R5 (Stoney Ridge) 772
GTX 1050 Max-Q 5650
+632%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

R5 (Stoney Ridge) 4755
GTX 1050 Max-Q 35392
+644%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

R5 (Stoney Ridge) 51382
GTX 1050 Max-Q 318811
+520%

3DMark Time Spy Graphics

R5 (Stoney Ridge) 255
GTX 1050 Max-Q 1615
+535%

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

R5 (Stoney Ridge) 14
GTX 1050 Max-Q 70
+412%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R5 (Stoney Ridge) 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8
−475%
46
+475%
1440p3−4
−800%
27
+800%
4K2−3
−650%
15
+650%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−533%
18−20
+533%
Hogwarts Legacy 6−7
−183%
16−18
+183%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−2200%
46
+2200%
Cyberpunk 2077 3−4
−533%
18−20
+533%
Far Cry 5 1
−3600%
37
+3600%
Fortnite 7
−1500%
112
+1500%
Forza Horizon 4 5
−720%
40−45
+720%
Forza Horizon 5 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Hogwarts Legacy 6−7
−183%
16−18
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−240%
30−35
+240%
Valorant 30−35
−171%
90−95
+171%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−1900%
40
+1900%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−380%
144
+380%
Cyberpunk 2077 3−4
−533%
18−20
+533%
Dota 2 16−18
−582%
116
+582%
Far Cry 5 3−4
−1033%
34
+1033%
Fortnite 4−5
−1125%
49
+1125%
Forza Horizon 4 8−9
−413%
40−45
+413%
Forza Horizon 5 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Grand Theft Auto V 0−1 45
Hogwarts Legacy 6−7
−183%
16−18
+183%
Metro Exodus 1
−1800%
19
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−410%
51
+410%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−400%
35
+400%
Valorant 30−35
−171%
90−95
+171%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−1750%
37
+1750%
Cyberpunk 2077 3−4
−533%
18−20
+533%
Dota 2 16−18
−512%
104
+512%
Far Cry 5 3−4
−933%
31
+933%
Forza Horizon 4 8−9
−413%
40−45
+413%
Hogwarts Legacy 6−7
−183%
16−18
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−240%
34
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−200%
21
+200%
Valorant 30−35
−171%
90−95
+171%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
−825%
37
+825%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−350%
18−20
+350%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−944%
94
+944%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−250%
45−50
+250%
Valorant 4−5
−2525%
100−110
+2525%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 2−3
−1000%
22
+1000%
Forza Horizon 4 3−4
−667%
21−24
+667%
Hogwarts Legacy 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−550%
12−14
+550%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−900%
20−22
+900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−100%
28
+100%
Valorant 7−8
−614%
50−55
+614%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−3600%
37
+3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−450%
11
+450%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−350%
9
+350%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 53
+0%
53
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 11
+0%
11
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 R5 (Stoney Ridge) 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Max-Q 的475% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Max-Q 的800% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Max-Q 的650% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1050 Max-Q的速度要快 3600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Max-Q 在 49项测试 中领先 (74%)
  • 在 17项测试 (26%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.33 9.36
新颖性 1 6月 2016 3 1月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 75 瓦特

R5 (Stoney Ridge) 的耗电量降低了525%.

另一方面,GTX 1050 Max-Q 的综合绩效得分高出 603.8%、年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 (Stoney Ridge)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Stoney Ridge)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 83 票

以1到5分的等级为Radeon R5 (Stoney Ridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 263 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R5 (Stoney Ridge) 或 GeForce GTX 1050 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。