Radeon R5 M430 与 Quadro P620

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R5 M430 和 Quadro P620,包括规格和性能数据。

R5 M430
2016
4 千兆字节 DDR3
1.67

根据我们的综合基准结果,P620的表现比R5 M430高出了464%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 M430和Quadro P620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位946474
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据16.39
架构GCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
代号ExoGP107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期15 5月 2016(8年 前)1 2月 2018(7年 前)

詳細規格

Radeon R5 M430和Quadro P620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 M430和Quadro P620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320512
核心频率1030 MHz1177 MHz
Boost模式下的频率1030 MHz1443 MHz
晶体管数690 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗unknown40 Watt
纹理填充率20.6046.18
带浮点的性能0.6592 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs816
TMUs2032

外型尺寸與相容性

负责Radeon R5 M430和Quadro P620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon R5 M430和Quadro P620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率900 MHz1502 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s96.13 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R5 M430和Quadro P620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R5 M430和Quadro P620支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.06.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon R5 M430和Quadro P620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R5 M430 1.67
Quadro P620 9.42
+464%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R5 M430 648
Quadro P620 3660
+465%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

R5 M430 1689
Quadro P620 5909
+250%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

R5 M430 4697
Quadro P620 25105
+434%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R5 M430 1004
Quadro P620 4673
+365%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

R5 M430 5493
Quadro P620 30410
+454%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R5 M430 和Quadro P620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−269%
48
+269%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−143%
16−18
+143%
Cyberpunk 2077 5−6
−280%
18−20
+280%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
−933%
30−35
+933%
Counter-Strike 2 7−8
−143%
16−18
+143%
Cyberpunk 2077 5−6
−280%
18−20
+280%
Forza Horizon 4 8−9
−363%
35−40
+363%
Metro Exodus 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Red Dead Redemption 2 7−8
−257%
24−27
+257%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
−933%
30−35
+933%
Counter-Strike 2 7−8
−143%
16−18
+143%
Cyberpunk 2077 5−6
−280%
18−20
+280%
Dota 2 7
−329%
30
+329%
Far Cry 5 12−14
−433%
64
+433%
Fortnite 8−9
−600%
55−60
+600%
Forza Horizon 4 8−9
−363%
35−40
+363%
Grand Theft Auto V 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Metro Exodus 1−2
−500%
6
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−635%
125
+635%
Red Dead Redemption 2 7−8
−257%
24−27
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−263%
27−30
+263%
World of Tanks 30−35
−309%
130−140
+309%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−933%
30−35
+933%
Counter-Strike 2 7−8
−143%
16−18
+143%
Cyberpunk 2077 5−6
−280%
18−20
+280%
Dota 2 19
−337%
83
+337%
Far Cry 5 12−14
−225%
35−40
+225%
Forza Horizon 4 8−9
−363%
35−40
+363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−335%
70−75
+335%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−409%
55−60
+409%
Red Dead Redemption 2 1−2
−700%
8−9
+700%
World of Tanks 10−11
−580%
65−70
+580%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 6−7
−233%
20−22
+233%
Forza Horizon 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−160%
12−14
+160%
Valorant 7−8
−243%
24−27
+243%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−25%
20−22
+25%
Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−460%
27−30
+460%
Red Dead Redemption 2 1−2
−500%
6−7
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 16−18
−25%
20−22
+25%
Far Cry 5 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Valorant 2−3
−350%
9−10
+350%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 R5 M430 和 Quadro P620 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P620 的269% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Quadro P620的速度要快 2500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro P620 在 46项测试 中领先 (72%)
  • 在 18项测试 (28%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.67 9.42
新颖性 15 5月 2016 1 2月 2018
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm

R5 M430 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,Quadro P620 的综合绩效得分高出 464.1%、年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P620,因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 M430。

应当记住,Radeon R5 M430是为笔记本电脑设计的,而Quadro P620是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R5 M430
Radeon R5 M430
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 396 票

以1到5分的等级为Radeon R5 M430评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 640 票

以1到5分的等级为Quadro P620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R5 M430 或 Quadro P620 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。