Radeon R5 M330 与 UHD Graphics

累積績效評估

我们对 Radeon R5 M330 和 UHD Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R5 M330
2015
4 千兆字节 DDR3,18 Watt
1.53

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics的表现比R5 M330高出了261%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 M330和UHD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位979614
按受欢迎程度排列未进入前 100 名6
電源效率5.9238.48
架构GCN 1.0 (2011−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
代号ExoJasper Lake GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 5月 2015(9年 前)11 1月 2021(4年 前)

詳細規格

Radeon R5 M330和UHD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 M330和UHD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320256
Compute输送机数5没有数据
核心频率955 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1030 MHz750 MHz
晶体管数690 million没有数据
工艺过程28 nm10 nm+
(TDP)能源消耗18 Watt10 Watt
纹理填充率20.6012.00
带浮点的性能0.6592 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs88
TMUs2016

外型尺寸與相容性

负责Radeon R5 M330和UHD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8Ring Bus
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon R5 M330和UHD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率1000 MHz使用系统的
内存通过量14.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon R5 M330和UHD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R5 M330和UHD Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R5 M330和UHD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed3.0
Vulkan+1.2
Mantle+-

合成基準效能

这些是Radeon R5 M330和UHD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R5 M330 1.53
UHD Graphics 5.52
+261%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R5 M330 595
UHD Graphics 2151
+262%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R5 M330 和UHD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD9
−233%
30−35
+233%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−250%
14−16
+250%
Counter-Strike 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−250%
14−16
+250%
Battlefield 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Counter-Strike 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−250%
35−40
+250%
Valorant 35−40
−243%
120−130
+243%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−250%
14−16
+250%
Battlefield 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Counter-Strike 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−244%
110−120
+244%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 18−20
−233%
60−65
+233%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Grand Theft Auto V 2−3
−250%
7−8
+250%
Metro Exodus 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−250%
35−40
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−250%
21−24
+250%
Valorant 35−40
−243%
120−130
+243%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Counter-Strike 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 18−20
−233%
60−65
+233%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−250%
35−40
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−250%
21−24
+250%
Valorant 35−40
−243%
120−130
+243%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
−260%
18−20
+260%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−233%
30−33
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−250%
35−40
+250%
Valorant 8−9
−238%
27−30
+238%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−200%
3−4
+200%
Grand Theft Auto V 14−16
−233%
50−55
+233%
Valorant 8−9
−238%
27−30
+238%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−233%
10−11
+233%

这就是 R5 M330 和 UHD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics 的233% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.53 5.52
新颖性 5 5月 2015 11 1月 2021
工艺过程 28 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 18 瓦特 10 瓦特

UHD Graphics 的综合绩效得分高出 260.8%、年龄优势为 5 岁、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了80%.

我们推荐使用 UHD Graphics,因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 M330。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 1057 票

以1到5分的等级为Radeon R5 M330评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7122 票

以1到5分的等级为UHD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R5 M330 或 UHD Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。