UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 与 Radeon R5 M330

UHD Graphics 24EU UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) UHD Graphics 48EU UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
VS
Radeon R5 (Bristol Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 M230 Radeon R5 M240 Radeon R5 M255 Radeon R5 M315 Radeon R5 M320 Radeon R5 M330 Radeon R5 M335 Radeon R5 M420 Radeon R5 M430 Radeon R5 M435

绩效总分

我们对 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 和 Radeon R5 M330 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
2023
2.32
+50.6%

根据我们的综合基准结果，UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)以令人印象深刻的51%超过了R5 M330。

内容

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
R5 M330 R5 M330

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和Radeon R5 M330架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位849969
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据5.97
架构Gen. 12 (2021−2023)GCN 1.0 (2011−2020)
代号Alder Lake XeExo
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2023（1年 前）5 5月 2015（9年 前）

详细规格

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和Radeon R5 M330的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和Radeon R5 M330性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量24320
Compute输送机数没有数据5
核心频率450 MHz955 MHz
Boost模式下的频率750 MHz1030 MHz
晶体管数没有数据690 million
工艺过程10 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据18 Watt
纹理填充率没有数据20.60
带浮点的性能没有数据0.6592 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据20

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和Radeon R5 M330与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCIe 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和Radeon R5 M330上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR3
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据1000 MHz
内存通过量没有数据14.4 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和Radeon R5 M330上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和Radeon R5 M330技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+
Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和Radeon R5 M330支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_1DirectX® 12
着色器没有数据5.0
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据Not Listed
Vulkan-+
Mantle-+

合成基准性能

这些是UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和Radeon R5 M330基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.32
+50.6%
R5 M330 1.54

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1489
R5 M330 1689
+13.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185
+28.5%
R5 M330 922

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8303
+69.6%
R5 M330 4897

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 和Radeon R5 M330的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8
−12.5%
9
+12.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 10
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
13
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 12
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−175%
10−12
+175%
Watch Dogs: Legion 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 和 R5 M330 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R5 M330 的13% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的速度要快 175%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，R5 M330的速度要快 175%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 在 37项测试 中领先 (76%)
  • R5 M330 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 11项测试 (22%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 2.32 1.54
新颖性 3 1月 2023 5 5月 2015
工艺过程 10 nm 28 nm

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 的综合绩效得分高出 50.6%、年龄优势为 7 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)，因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 M330。

如果您仍然对在UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和Radeon R5 M330之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
或者
Radeon 620 Radeon 620
R5 M330 Radeon R5 M330
或者
GTX 660M Mac Edition GeForce GTX 660M Mac Edition
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
或者
Iris Graphics 6100 Iris Graphics 6100
RX 7600 Radeon RX 7600
或者
GTS 250 GeForce GTS 250
RX 7600 Radeon RX 7600
或者
GeForce MX350 GeForce MX350
RX 7600 Radeon RX 7600
或者
CMP 70HX CMP 70HX
RX 7600 Radeon RX 7600
或者
T400 4 GB T400 4 GB
PRO W7600 Radeon PRO W7600
或者
PRO W6300 Radeon PRO W6300
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
或者
GeForce 6600 GeForce 6600
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
或者
RTX 4060 Ti AD104 GeForce RTX 4060 Ti AD104
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
或者
M2000M Quadro M2000M
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
或者
GT 750M GeForce GT 750M
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
或者
RX 560X （移动） Radeon RX 560X （移动）

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 75 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 1023 票

以1到5分的等级为Radeon R5 M330评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和Radeon R5 M330的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。