Radeon R5 M320 与 GeForce GTS 350M

#ad
在亚马逊上购买
M230 M240 M250 M255 M315 M320 M330 M335 M420 M430 M435 M445
VS
#ad
在亚马逊上购买

综合绩效得分

R5 M320
2015
4096 MB DDR3
1.15
+9.5%

在我们的综合基准结果中，Radeon R5 M320比GeForce GTS 350M高出10%。

内容

R5 M320 R5 M320
GTS 350M GTS 350M

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R5 M320和GeForce GTS 350M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10311051
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据0.04
架构GCN 2.0 (2013−2017)GT2xx (2009−2012)
代号Exo UL/ULT/ULPn11e-ge1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 5月 2015（8年前）7 1月 2010（14年前）
现在的价格没有数据$230

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon R5 M320和GeForce GTS 350M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 M320和GeForce GTS 350M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量32096
CUDA输送机数没有数据96
Compute输送机数5没有数据
核心频率855 MHz500 MHz
Boost模式下的频率855 MHz没有数据
晶体管数690 million727 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗unknown28 Watt
纹理填充率17.1016.00
带浮点的性能547.2 gflops240 gflops
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算没有数据360

兼容性和尺寸

负责Radeon R5 M320和GeForce GTS 350M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0PCI-E 2.0
介面PCIe 3.0 x8MXM-II
SLI操作法支持没有数据+
MXM接头型没有数据MXM 3.0 Type-B

内存

Radeon R5 M320和GeForce GTS 350M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR3
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1000 MHzUp to 2000 MHz
内存通过量16 千兆字节/s51.2 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon R5 M320和GeForce GTS 350M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA
HDMI没有数据+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536

技术

这里列出了受支持的Radeon R5 M320和GeForce GTS 350M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration-没有数据
Enduro-没有数据
HD3D+没有数据
PowerTune+没有数据
DualGraphics1没有数据
TrueAudio-没有数据
ZeroCore+没有数据
可切换的图形1没有数据
能源管理没有数据8.0

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R5 M320和GeForce GTS 350M支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1211.1 (10_1)
着色器5.14.1
OpenGL4.42.1
OpenCLNot Listed1.1
Vulkan+N/A
Mantle+没有数据
CUDA没有数据+

基准测试

这些是Radeon R5 M320和GeForce GTS 350M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R5 M320 1.15
+9.5%
GTS 350M 1.05

在我们的综合基准结果中，Radeon R5 M320比GeForce GTS 350M高出10%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R5 M320 444
+9.1%
GTS 350M 407

在Passmark中，Radeon R5 M320的表现比GeForce GTS 350M好9%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R5 M320 和GeForce GTS 350M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Hitman 3中，使用1440p分辨率和High Preset，R5 M320比GTS 350M快33.3%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R5 M320 在 1次测试 中领先 (4%)
  • 在 26项测试 (96%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 1.15 1.05
新颖性 7 5月 2015 7 1月 2010
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm

鉴于性能差异极小，Radeon R5 M320 和 GeForce GTS 350M 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Radeon R5 M320和GeForce GTS 350M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R5 M320
Radeon R5 M320
NVIDIA GeForce GTS 350M
GeForce GTS 350M
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R5 M320 Radeon R5 M320
或者
R5 M240 Radeon R5 M240
GTS 350M GeForce GTS 350M
或者
HD 7470M Radeon HD 7470M
R5 M320 Radeon R5 M320
或者
HD 8570M Radeon HD 8570M
R5 M320 Radeon R5 M320
或者
9700M GTS GeForce 9700M GTS

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.4 41 票

以1到5分的等级为Radeon R5 M320评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 350M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R5 M320和GeForce GTS 350M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。