Radeon R5 M320 与 GeForce GT 240M
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon R5 M320比GeForce GT 240M高出121%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 M320和GeForce GT 240M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1031 | 1182 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | GCN 2.0 (2013−2017) | GT2xx (2009−2012) |
代号 | Exo UL/ULT/ULP | N10P-GS |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 5月 2015(8年 前) | 15 6月 2009(14年 前) |
现在的价格 | 没有数据 | $129 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon R5 M320和GeForce GT 240M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 M320和GeForce GT 240M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 320 | 48 |
CUDA输送机数 | 没有数据 | 48 |
Compute输送机数 | 5 | 没有数据 |
核心频率 | 855 MHz | 550 MHz |
Boost模式下的频率 | 855 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 690 million | 486 million |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | unknown | 23 Watt |
纹理填充率 | 17.10 | 8.800 |
带浮点的性能 | 547.2 gflops | 116.16 gflops |
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算 | 没有数据 | 174 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R5 M320和GeForce GT 240M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
总线 | PCIe 3.0 | PCI-E 2.0 |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
内存型 | DDR3 | DDR3, GDDR2, GDDR3 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1000 MHz | Up to 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz |
内存通过量 | 16 千兆字节/s | 25.6 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon R5 M320和GeForce GT 240M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA |
多台显示器支持 | 没有数据 | + |
HDMI | 没有数据 | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
技术
这里列出了受支持的Radeon R5 M320和GeForce GT 240M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
HD3D | + | 没有数据 |
PowerTune | + | 没有数据 |
DualGraphics | 1 | 没有数据 |
TrueAudio | - | 没有数据 |
ZeroCore | + | 没有数据 |
可切换的图形 | 1 | 没有数据 |
能源管理 | 没有数据 | 8.0 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R5 M320和GeForce GT 240M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (10_1) |
着色器 | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
OpenCL | Not Listed | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
Mantle | + | 没有数据 |
CUDA | 没有数据 | + |
基准测试
这些是Radeon R5 M320和GeForce GT 240M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon R5 M320比GeForce GT 240M高出121%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon R5 M320的表现比GeForce GT 240M好119%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R5 M320 和GeForce GT 240M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 24−27
+100%
| 12
−100%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Hitman 3 | 1−2 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Hitman 3 | 1−2 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | 0−1 |
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Hitman 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
这就是 R5 M320 和 GT 240M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,R5 M320比GT 240M快100%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Far Cry 5中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,R5 M320比GT 240M快100%。
总而言之,在流行的游戏中:
- R5 M320 在 12项测试 中领先 (48%)
- 在 13项测试 (52%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。