Radeon R5 M240 与 GeForce 8700M GT

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 M240和GeForce 8700M GT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1067没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构GCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
代号JetG84
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期18 9月 2014(10年 前)1 6月 2007(17年 前)

详细规格

Radeon R5 M240和GeForce 8700M GT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 M240和GeForce 8700M GT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量32032
核心频率1000 MHz625 MHz
晶体管数690 million289 million
工艺过程28 nm80 nm
(TDP)能源消耗没有数据29 Watt
纹理填充率20.6010.00
带浮点的性能0.6592 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs88
TMUs2016

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R5 M240和GeForce 8700M GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线Not Listed没有数据
介面PCIe 3.0 x8MXM-HE

VRAM 容量和类型

Radeon R5 M240和GeForce 8700M GT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型Not ListedGDDR3
最大存储容量0 兆字节512 兆字节
内存总线宽度Not Listed128 Bit
内存频率没有数据800 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s25.6 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R5 M240和GeForce 8700M GT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R5 M240和GeForce 8700M GT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 兼容性

列出了Radeon R5 M240和GeForce 8700M GT支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1111.1 (10_0)
着色器5.14.0
OpenGL4.43.3
OpenCLNot Listed1.1
Vulkan-N/A
Mantle+-
CUDA-1.1

合成基准性能

这些是Radeon R5 M240和GeForce 8700M GT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。



Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R5 M240 449
+262%
8700M GT 124

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

R5 M240 5066
+150%
8700M GT 2026

利弊总结


新颖性 18 9月 2014 1 6月 2007
工艺过程 28 nm 80 nm

R5 M240 的年龄优势为 7 岁、185.7%更先进的光刻工艺.

我们无法在Radeon R5 M240和GeForce 8700M GT之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Radeon R5 M240和GeForce 8700M GT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R5 M240
Radeon R5 M240
NVIDIA GeForce 8700M GT
GeForce 8700M GT

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 52 票

以1到5分的等级为Radeon R5 M240评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 20 票

以1到5分的等级为GeForce 8700M GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R5 M240和GeForce 8700M GT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。