GeForce 8700M GT 与 Radeon HD 6310

VS

累積績效評估

我们对 GeForce 8700M GT 和 Radeon HD 6310 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

8700M GT
2007
512 兆字节 GDDR3,29 Watt
0.32

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 8700M GT和Radeon HD 6310架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位13201324
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率0.761.23
架构Tesla (2006−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
代号G84Loveland
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 6月 2007(17年 前)9 11月 2010(14年 前)

詳細規格

GeForce 8700M GT和Radeon HD 6310的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8700M GT和Radeon HD 6310性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3280
核心频率625 MHz276 MHz
晶体管数289 million450 million
工艺过程80 nm40 nm
(TDP)能源消耗29 Watt18 Watt
纹理填充率10.002.208
带浮点的性能0.08 TFLOPS0.04416 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

外型尺寸與相容性

负责GeForce 8700M GT和Radeon HD 6310与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-HEIGP

VRAM 容量與類型

GeForce 8700M GT和Radeon HD 6310上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3使用系统的
最大存储容量512 兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率800 MHz使用系统的
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce 8700M GT和Radeon HD 6310上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 8700M GT和Radeon HD 6310支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
着色器4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

合成基準效能

这些是GeForce 8700M GT和Radeon HD 6310基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

8700M GT 0.32
HD 6310 0.32

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

8700M GT 124
+1.6%
HD 6310 122

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

8700M GT 2026
+193%
HD 6310 691

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 8700M GT 和Radeon HD 6310的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 33项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


新颖性 1 6月 2007 9 11月 2010
工艺过程 80 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 29 瓦特 18 瓦特

HD 6310 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了61.1%.

鉴于性能差异极小,GeForce 8700M GT 和 Radeon HD 6310 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 8700M GT
GeForce 8700M GT
AMD Radeon HD 6310
Radeon HD 6310

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6 20 票

以1到5分的等级为GeForce 8700M GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 269 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6310评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 8700M GT 或 Radeon HD 6310 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。