Radeon R5 (Bristol Ridge) vs HD Graphics 3000

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R5 (Bristol Ridge) 和 HD Graphics 3000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R5 (Bristol Ridge)
2016
12 Watt
2.23
+266%

根据我们的综合基准结果,R5 (Bristol Ridge)的表现比HD Graphics 3000高出了266%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 (Bristol Ridge)和HD Graphics 3000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9131266
按受欢迎程度排列未进入前 100 名98
電源效率3.82没有数据
架构GCN 1.2/2.0 (2015−2016)Generation 6.0 (2011)
代号Bristol RidgeSandy Bridge GT2+
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 6月 2016(9年 前)1 2月 2011(15年 前)

詳細規格

Radeon R5 (Bristol Ridge)和HD Graphics 3000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 (Bristol Ridge)和HD Graphics 3000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38496
核心频率没有数据650 MHz
Boost模式下的频率800 MHz1300 MHz
晶体管数3100 Million1,160 million
工艺过程28 nm32 nm
(TDP)能源消耗12-45 Wattunknown
纹理填充率没有数据15.60
带浮点的性能没有数据0.2496 TFLOPS
ROPs没有数据2
TMUs没有数据12

外型尺寸與相容性

负责Radeon R5 (Bristol Ridge)和HD Graphics 3000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据Ring Bus

VRAM 容量與類型

Radeon R5 (Bristol Ridge)和HD Graphics 3000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度64/128 Bit使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon R5 (Bristol Ridge)和HD Graphics 3000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R5 (Bristol Ridge)和HD Graphics 3000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_1)
着色器没有数据4.1
OpenGL没有数据3.1
OpenCL没有数据N/A
Vulkan-N/A

合成基準效能

这些是Radeon R5 (Bristol Ridge)和HD Graphics 3000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R5 (Bristol Ridge) 2.23
+266%
HD Graphics 3000 0.61

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

R5 (Bristol Ridge) 8256
+230%
HD Graphics 3000 2503

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R5 (Bristol Ridge) 和HD Graphics 3000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12
+33.3%
9
−33.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Resident Evil 4 Remake 2−3 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 9
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 11
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%
Valorant 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+309%
11
−309%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 18
+125%
8
−125%
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+20%
5−6
−20%
Valorant 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 17
+143%
7
−143%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+267%
6−7
−267%
Valorant 18−20
+350%
4−5
−350%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

这就是 R5 (Bristol Ridge) 和 HD Graphics 3000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R5 (Bristol Ridge) 的33% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,R5 (Bristol Ridge)的速度要快 433%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R5 (Bristol Ridge) 在 27项测试 中领先 (96%)
  • 在 1次测试 (4%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.23 0.61
新颖性 1 6月 2016 1 2月 2011
工艺过程 28 nm 32 nm

R5 (Bristol Ridge) 的综合绩效得分高出 266%、年龄优势为 5 岁、14%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R5 (Bristol Ridge),因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 3000。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 27 票

以1到5分的等级为Radeon R5 (Bristol Ridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 2907 票

以1到5分的等级为HD Graphics 3000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R5 (Bristol Ridge) 或 HD Graphics 3000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。