HD Graphics 3000 vs Radeon R5 (Carrizo)

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics 3000 和 Radeon R5 (Carrizo) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


HD Graphics 3000
2011
0.61

根据我们的综合基准结果,R5 (Carrizo)的表现比HD Graphics 3000高出了179%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 3000和Radeon R5 (Carrizo)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1266990
按受欢迎程度排列98未进入前 100 名
電源效率没有数据3.74
架构Generation 6.0 (2011)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
代号Sandy Bridge GT2+Carrizo
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 2月 2011(15年 前)4 6月 2015(10年 前)

詳細規格

HD Graphics 3000和Radeon R5 (Carrizo)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 3000和Radeon R5 (Carrizo)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96256
核心频率650 MHz没有数据
Boost模式下的频率1300 MHz800 MHz
晶体管数1,160 million2410 Million
工艺过程32 nm28 nm
(TDP)能源消耗unknown12-35 Watt
纹理填充率15.60没有数据
带浮点的性能0.2496 TFLOPS没有数据
ROPs2没有数据
TMUs12没有数据

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 3000和Radeon R5 (Carrizo)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面Ring Bus没有数据

VRAM 容量與類型

HD Graphics 3000和Radeon R5 (Carrizo)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的64/128 Bit
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

連線與輸出

列出HD Graphics 3000和Radeon R5 (Carrizo)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 3000和Radeon R5 (Carrizo)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12 (FL 12_0)
着色器4.1没有数据
OpenGL3.1没有数据
OpenCLN/A没有数据
VulkanN/A-

合成基準效能

这些是HD Graphics 3000和Radeon R5 (Carrizo)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 3000 0.61
R5 (Carrizo) 1.70
+179%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 3000 2503
R5 (Carrizo) 5804
+132%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 3000 和Radeon R5 (Carrizo)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD9
−167%
24−27
+167%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 0−1 4−5
Forza Horizon 4 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−25%
10−11
+25%
Valorant 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 11
−227%
35−40
+227%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 8
−150%
20−22
+150%
Far Cry 5 0−1 4−5
Forza Horizon 4 5−6
−100%
10−11
+100%
Metro Exodus 0−1 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Valorant 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 7
−186%
20−22
+186%
Far Cry 5 0−1 4−5
Forza Horizon 4 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Valorant 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−300%
12−14
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−183%
16−18
+183%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Resident Evil 4 Remake 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High

Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1

这就是 HD Graphics 3000 和 R5 (Carrizo) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R5 (Carrizo) 的167% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,R5 (Carrizo)的速度要快 300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R5 (Carrizo) 在 26项测试 中领先 (58%)
  • 在 19项测试 (42%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.61 1.70
新颖性 1 2月 2011 4 6月 2015
工艺过程 32 nm 28 nm

R5 (Carrizo) 的综合绩效得分高出 179%、年龄优势为 4 岁、14%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R5 (Carrizo),因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 3000。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 2903 票

以1到5分的等级为HD Graphics 3000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 票

以1到5分的等级为Radeon R5 (Carrizo)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 3000 或 Radeon R5 (Carrizo) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。