Radeon R5 (Bristol Ridge) vs HD Graphics 3000

VS

Общая производительность

R5 (Bristol Ridge)
2016
2.45
+271%

Radeon R5 (Bristol Ridge) опережает HD Graphics 3000 на 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 (Bristol Ridge) и HD Graphics 3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7951143
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
Графический процессорBristol RidgeSandy Bridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 июня 2016 (7 лет назад)1 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена сейчас53$476$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon R5 (Bristol Ridge) и HD Graphics 3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 (Bristol Ridge) и HD Graphics 3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38412
Частота ядранет данных350 МГц
Частота в режиме Boost800 МГц1350 МГц
Количество транзисторов3100 млн995 млн
Технологический процесс28 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)12-45 Втunknown
Скорость текстурированиянет данных13.80
Производительность с плавающей точкойнет данных20.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 (Bristol Ridge) и HD Graphics 3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 1.0 x16

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R5 (Bristol Ridge) и HD Graphics 3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памяти64/128 бит64/128 бит
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 (Bristol Ridge) и HD Graphics 3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 (Bristol Ridge) и HD Graphics 3000 API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_1)
Шейдерная модельнет данных4.1
OpenGLнет данных3.1
OpenCLнет данныхN/A
Vulkanнет данныхN/A

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R5 (Bristol Ridge) и HD Graphics 3000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R5 (Bristol Ridge) 2.45
+271%
HD Graphics 3000 0.66

Radeon R5 (Bristol Ridge) опережает HD Graphics 3000 на 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R5 (Bristol Ridge) 8256
+230%
HD Graphics 3000 2503

Radeon R5 (Bristol Ridge) быстрее HD Graphics 3000 на 230% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R5 (Bristol Ridge) и HD Graphics 3000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12
+33.3%
9
−33.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 11
+450%
2−3
−450%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%

Так R5 (Bristol Ridge) и HD Graphics 3000 конкурируют в популярных играх:

  • R5 (Bristol Ridge) на 33.3% быстрее, чем HD Graphics 3000, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, R5 (Bristol Ridge) на 300% быстрее, чем HD Graphics 3000.

В целом, в популярных играх:

  • R5 (Bristol Ridge) лучше в 22 тестах (88%)
  • ничья в 3 тестах (12%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.45 0.66
Новизна 1 июня 2016 1 февраля 2011
Технологический процесс 28 нм 32 нм

Мы рекомендуем Radeon R5 (Bristol Ridge), поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R5 (Bristol Ridge) и HD Graphics 3000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 24 голоса

Оцените Radeon R5 (Bristol Ridge) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 2132 голоса

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R5 (Bristol Ridge) или HD Graphics 3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.