Radeon R5 (Bristol Ridge) 与 GeForce GTX 280M

VS

综合绩效得分

R5 (Bristol Ridge)
2016
2.45
+64.4%

在我们的综合基准结果中,Radeon R5 (Bristol Ridge)比GeForce GTX 280M高出64%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 (Bristol Ridge)和GeForce GTX 280M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位795932
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据0.16
架构GCN 1.2/2.0 (2015−2016)G9x (2007−2010)
代号Bristol RidgeN10E-GTX
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 6月 2016(7年 前)2 3月 2009(15年 前)
现在的价格$53 $140

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon R5 (Bristol Ridge)和GeForce GTX 280M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 (Bristol Ridge)和GeForce GTX 280M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384128
CUDA输送机数没有数据128
核心频率没有数据585 MHz
Boost模式下的频率800 MHz没有数据
晶体管数3100 Million754 million
工艺过程28 nm55 nm
(TDP)能源消耗12-45 Watt75 Watt
纹理填充率没有数据38 billion/sec
带浮点的性能没有数据374.5 gflops
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算没有数据562

兼容性和尺寸

负责Radeon R5 (Bristol Ridge)和GeForce GTX 280M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
总线没有数据PCI-E 2.0
介面没有数据MXM-IV
SLI操作法支持没有数据+
MXM接头型没有数据MXM 3.0 Type-B

内存

Radeon R5 (Bristol Ridge)和GeForce GTX 280M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR3
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度64/128 Bit256 Bit
内存频率没有数据Up to 950 MHz
内存通过量没有数据61 千兆字节/s
共享内存+-

视频输出

列出Radeon R5 (Bristol Ridge)和GeForce GTX 280M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA
HDMI没有数据+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

技术

这里列出了受支持的Radeon R5 (Bristol Ridge)和GeForce GTX 280M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理没有数据8.0

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R5 (Bristol Ridge)和GeForce GTX 280M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_0)
着色器没有数据4.0
OpenGL没有数据2.1
OpenCL没有数据1.1
Vulkan没有数据N/A
CUDA没有数据+

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R5 (Bristol Ridge) 和GeForce GTX 280M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12
+71.4%
7−8
−71.4%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Battlefield 5 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 11
+1000%
1−2
−1000%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Battlefield 5 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%

这就是 R5 (Bristol Ridge) 和 GTX 280M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,R5 (Bristol Ridge)比GTX 280M快71.4%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Forza Horizon 4中,使用1080p分辨率和Medium Preset,R5 (Bristol Ridge)比GTX 280M快1000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R5 (Bristol Ridge) 在 26项测试 中领先 (81%)
  • 在 6项测试 (19%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 2.45 1.49
新颖性 1 6月 2016 2 3月 2009
工艺过程 28 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 75 瓦特

我们推荐使用 Radeon R5 (Bristol Ridge),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 280M。


如果您仍然对在Radeon R5 (Bristol Ridge)和GeForce GTX 280M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
NVIDIA GeForce GTX 280M
GeForce GTX 280M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 24 票

以1到5分的等级为Radeon R5 (Bristol Ridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 7 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 280M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R5 (Bristol Ridge)和GeForce GTX 280M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。