Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 与 HD Graphics 400 (Braswell)

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和HD Graphics 400 (Braswell)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1084没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构GCN 1.1 (2014)Gen. 8 (2015−2016)
代号BeemaBraswell
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期29 4月 2014(10年 前)1 4月 2016(8年 前)

详细规格

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和HD Graphics 400 (Braswell)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和HD Graphics 400 (Braswell)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12812
核心频率没有数据320 MHz
Boost模式下的频率850 MHz640 MHz
工艺过程28 nm14 nm

VRAM 容量和类型

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和HD Graphics 400 (Braswell)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存总线宽度64 Bit64/128 Bit
共享内存++

API 兼容性

列出了Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和HD Graphics 400 (Braswell)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)11.2

合成基准性能

这些是Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和HD Graphics 400 (Braswell)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。



3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

R5 (Beema/Carrizo-L) 764
+119%
HD Graphics 400 (Braswell) 349

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R5 (Beema/Carrizo-L) 539
+147%
HD Graphics 400 (Braswell) 218

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

R5 (Beema/Carrizo-L) 3317
+80.2%
HD Graphics 400 (Braswell) 1841

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

R5 (Beema/Carrizo-L) 36807
+81.5%
HD Graphics 400 (Braswell) 20277

利弊总结


新颖性 29 4月 2014 1 4月 2016
工艺过程 28 nm 14 nm

HD Graphics 400 (Braswell) 的年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们无法在Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和HD Graphics 400 (Braswell)之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和HD Graphics 400 (Braswell)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 21 票

以1到5分的等级为Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 227 票

以1到5分的等级为HD Graphics 400 (Braswell)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和HD Graphics 400 (Braswell)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。