Radeon R5 230 与 RX 590
综合绩效得分
我们对 Radeon R5 230 和 Radeon RX 590 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 590的表现比R5 230高出了4175%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 230和Radeon RX 590架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1170 | 208 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 86 |
价质比 | 没有数据 | 31.77 |
架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | Polaris (2016−2019) |
代号 | Caicos | Polaris 30 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 3 4月 2014(10年 前) | 15 11月 2018(5年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $279 |
现在的价格 | $76 | $133 (0.5x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
R5 230 和 RX 590 的性价比几乎相等。
特性
Radeon R5 230和Radeon RX 590的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 230和Radeon RX 590性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 160 | 2304 |
核心频率 | 没有数据 | 1469 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1545 MHz |
晶体管数 | 370 million | 5,700 million |
工艺过程 | 40 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 19 Watt | 175 Watt |
纹理填充率 | 5.000 | 222.5 |
带浮点的性能 | 200.0 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R5 230和Radeon RX 590与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 1.0 x4 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 168 mm | 241 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | N/A | 1x 8-pin |
内存
Radeon R5 230和Radeon RX 590上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 8000 MHz |
内存通过量 | 10.67 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon R5 230和Radeon RX 590上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | - | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon R5 230和Radeon RX 590技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | 没有数据 |
CrossFire | 1 | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
FreeSync | 没有数据 | + |
HD3D | - | 没有数据 |
PowerTune | - | 没有数据 |
TrueAudio | - | 没有数据 |
ZeroCore | - | 没有数据 |
PowerPlay | + | 没有数据 |
DDMA音频 | - | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R5 230和Radeon RX 590支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_0) |
着色器 | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2.131 |
Mantle | - | 没有数据 |
基准测试
这些是Radeon R5 230和Radeon RX 590基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 590比Radeon R5 230高出4175%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 590的表现比Radeon R5 230好4158%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R5 230 和Radeon RX 590的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 2−3
−4950%
| 101
+4950%
|
1440p | 1−2
−5600%
| 57
+5600%
|
4K | 0−1 | 37 |
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40−45 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6400%
|
65
+6400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4200%
|
86
+4200%
|
Battlefield 5 | 3−4
−4433%
|
136
+4433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−6800%
|
69
+6800%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40−45 |
Far Cry 5 | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−5900%
|
120
+5900%
|
Hitman 3 | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−5167%
|
158
+5167%
|
Metro Exodus | 2−3
−6100%
|
124
+6100%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4450%
|
91
+4450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−4467%
|
137
+4467%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−7100%
|
72
+7100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
Battlefield 5 | 2−3
−6000%
|
122
+6000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−6300%
|
64
+6300%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40−45 |
Far Cry 5 | 1−2
−7300%
|
74
+7300%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−7000%
|
71
+7000%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−4217%
|
259
+4217%
|
Hitman 3 | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−4683%
|
287
+4683%
|
Metro Exodus | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−5600%
|
114
+5600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4300%
|
88
+4300%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−4250%
|
261
+4250%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 39 |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40−45 |
Far Cry 5 | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−4450%
|
91
+4450%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−4700%
|
96
+4700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−4900%
|
100
+4900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5000%
|
51
+5000%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 35 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6300%
|
64
+6300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 24−27 |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14−16 |
Far Cry 5 | 0−1 | 40−45 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
Hitman 3 | 0−1 | 27−30 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−7100%
|
72
+7100%
|
Metro Exodus | 1−2
−5700%
|
58
+5700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 30−33 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 25 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4200%
|
43
+4200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 39 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 26 |
Hitman 3 | 0−1 | 18−20 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 27−30 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 24 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 32 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 19 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 42 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 20 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry 5 | 0−1 | 17 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 40 |
Metro Exodus | 0−1 | 31 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 13 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 30 |
这就是 R5 230 和 RX 590 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 590 的4950% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 590 的5600% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。