Radeon R4 (Stoney Ridge) vs UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

累積績效評估

我们对 Radeon R4 (Stoney Ridge) 和 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R4 (Stoney Ridge)
2016
15 Watt
1.06

根据我们的综合基准结果,Graphics (Jasper Lake 16 EU)以适度的 19% 优于R4 (Stoney Ridge)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R4 (Stoney Ridge)和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11401080
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.449.70
架构GCN 1.2/2.0 (2015−2016)Gen. 11 (2021)
代号Stoney RidgeGen. 11
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 6月 2016(9年 前)11 1月 2021(5年 前)

詳細規格

Radeon R4 (Stoney Ridge)和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R4 (Stoney Ridge)和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19224
核心频率没有数据350 MHz
Boost模式下的频率600 MHz800 MHz
工艺过程28 nm10 nm
(TDP)能源消耗15 Watt4.8 - 10 Watt

VRAM 容量與類型

Radeon R4 (Stoney Ridge)和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存总线宽度64 Bit没有数据
共享内存++

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R4 (Stoney Ridge)和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R4 (Stoney Ridge)和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)12_1

合成基準效能

这些是Radeon R4 (Stoney Ridge)和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R4 (Stoney Ridge) 1.06
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 1.26
+18.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

R4 (Stoney Ridge) 973
+13.9%
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 854

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

R4 (Stoney Ridge) 2542
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 3411
+34.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R4 (Stoney Ridge) 583
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 645
+10.6%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

R4 (Stoney Ridge) 3416
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 4911
+43.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

R4 (Stoney Ridge) 42677
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 43610
+2.2%

3DMark Time Spy Graphics

R4 (Stoney Ridge) 205
+15.2%
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 178

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R4 (Stoney Ridge) 和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD9
+12.5%
8
−12.5%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 1−2
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+44.4%
18
−44.4%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 14−16
+25%
12
−25%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 14−16
+36.4%
11
−36.4%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Valorant 0−1 3−4

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Low

Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
High

Grand Theft Auto V 3
+0%
3
+0%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 R4 (Stoney Ridge) 和 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R4 (Stoney Ridge) 的13% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,R4 (Stoney Ridge)的速度要快 44%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R4 (Stoney Ridge) 在 3项测试 中领先 (8%)
  • UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 在 20项测试 中领先 (50%)
  • 在 17项测试 (43%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.06 1.26
新颖性 1 6月 2016 11 1月 2021
工艺过程 28 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 4 瓦特

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 的综合绩效得分高出 19%、年龄优势为 4 岁、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了275%.

我们推荐使用 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU),因为它在性能测试中击败了 Radeon R4 (Stoney Ridge)。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 130 票

以1到5分的等级为Radeon R4 (Stoney Ridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 133 票

以1到5分的等级为UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R4 (Stoney Ridge) 或 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。