Radeon R4 (Stoney Ridge) vs UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

VS

Общая производительность

R4 (Stoney Ridge)
2016
15 Вт
1.17

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) опережает Radeon R4 (Stoney Ridge) на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R4 (Stoney Ridge) и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1031983
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Gen. 11 (2021)
Графический процессорStoney RidgeGen. 11
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)

Характеристики

Общие параметры Radeon R4 (Stoney Ridge) и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R4 (Stoney Ridge) и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19224
Частота ядранет данных350 МГц
Частота в режиме Boost600 МГц800 МГц
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт4.8 - 10 Вт

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R4 (Stoney Ridge) и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Ширина шины памяти64 битнет данных
Разделяемая память++

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R4 (Stoney Ridge) и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R4 (Stoney Ridge) и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)12_1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R4 (Stoney Ridge) и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R4 (Stoney Ridge) 1.17
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 1.33
+13.7%

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) опережает Radeon R4 (Stoney Ridge) на 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R4 (Stoney Ridge) 973
+13.9%
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 854

Radeon R4 (Stoney Ridge) быстрее UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) на 14% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R4 (Stoney Ridge) 2542
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 3411
+34.2%

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) быстрее Radeon R4 (Stoney Ridge) на 34% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R4 (Stoney Ridge) 583
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 645
+10.6%

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) быстрее Radeon R4 (Stoney Ridge) на 11% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R4 (Stoney Ridge) 3416
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 4911
+43.8%

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) быстрее Radeon R4 (Stoney Ridge) на 44% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

R4 (Stoney Ridge) 42677
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 43610
+2.2%

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) быстрее Radeon R4 (Stoney Ridge) на 2% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R4 (Stoney Ridge) и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9
+0%
9
+0%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Red Dead Redemption 2 5
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+28.6%
7
−28.6%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8
+33.3%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+200%
3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

Так R4 (Stoney Ridge) и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) на 0% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, R4 (Stoney Ridge) на 200% быстрее, чем UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU).
  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) на 100% быстрее, чем R4 (Stoney Ridge).

В целом, в популярных играх:

  • R4 (Stoney Ridge) лучше в 3 тестах (8%)
  • UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) лучше в 12 тестах (32%)
  • ничья в 23 тестах (61%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.17 1.33
Новизна 1 июня 2016 11 января 2021
Технологический процесс 28 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 4 Ватт

Мы рекомендуем UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), поскольку она выигрывает у Radeon R4 (Stoney Ridge) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R4 (Stoney Ridge) и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 105 голосов

Оцените Radeon R4 (Stoney Ridge) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 106 голосов

Оцените UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R4 (Stoney Ridge) или UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.