UHD Graphics P630 与 Radeon R4 (Stoney Ridge)
绩效总分
我们对 UHD Graphics P630 和 Radeon R4 (Stoney Ridge) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,UHD Graphics P630的表现比R4 (Stoney Ridge)高出了448%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics P630和Radeon R4 (Stoney Ridge)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 577 | 1072 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 29.42 | 5.37 |
架构 | Generation 9.5 (2016−2020) | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) |
代号 | Coffee Lake GT2 | Stoney Ridge |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 24 5月 2018(6年 前) | 1 6月 2016(8年 前) |
详细规格
UHD Graphics P630和Radeon R4 (Stoney Ridge)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics P630和Radeon R4 (Stoney Ridge)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 192 | 192 |
核心频率 | 350 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 600 MHz |
工艺过程 | 14 nm+++ | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 28.80 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 0.4608 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 3 | 没有数据 |
TMUs | 24 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责UHD Graphics P630和Radeon R4 (Stoney Ridge)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | Ring Bus | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
UHD Graphics P630和Radeon R4 (Stoney Ridge)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | 没有数据 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 64 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 没有数据 |
共享内存 | + | + |
连接和输出
列出UHD Graphics P630和Radeon R4 (Stoney Ridge)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的UHD Graphics P630和Radeon R4 (Stoney Ridge)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了UHD Graphics P630和Radeon R4 (Stoney Ridge)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (FL 12_0) |
着色器 | 6.4 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.3 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics P630 和Radeon R4 (Stoney Ridge)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 40−45
+400%
| 8
−400%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Elden Ring | 16−18 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Metro Exodus | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+280%
|
5
−280%
|
Valorant | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Dota 2 | 21−24 | 0−1 |
Elden Ring | 16−18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Fortnite | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Metro Exodus | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+308%
|
12−14
−308%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Valorant | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
World of Tanks | 100−110
+288%
|
24−27
−288%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Dota 2 | 21−24 | 0−1 |
Far Cry 5 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+308%
|
12−14
−308%
|
Valorant | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Elden Ring | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | 0−1 |
World of Tanks | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Far Cry 5 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Metro Exodus | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Valorant | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Elden Ring | 3−4 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Far Cry 5 | 7−8 | 0−1 |
Fortnite | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Valorant | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
这就是 UHD Graphics P630 和 R4 (Stoney Ridge) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,UHD Graphics P630 的400% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,UHD Graphics P630的速度要快 2100%。
总而言之,在流行的游戏中:
- UHD Graphics P630 在 38项测试 中领先 (97%)
- 在 1次测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。