Radeon R4 (Stoney Ridge) 与 GeForce RTX 5070
累積績效評估
我们比较了 Radeon R4 (Stoney Ridge) 和 GeForce RTX 5070，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5070的表现比R4 (Stoney Ridge)高出了5769%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R4 (Stoney Ridge)和GeForce RTX 5070架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1087 | 32 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 65 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 66.32 |
| 電源效率 | 5.34 | 17.36 |
| 架构 | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Stoney Ridge | GB205 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 6月 2016（8年 前） | 4 3月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon R4 (Stoney Ridge)和GeForce RTX 5070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R4 (Stoney Ridge)和GeForce RTX 5070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 192 | 6144 |
| 核心频率 | 没有数据 | 2325 MHz |
| Boost模式下的频率 | 600 MHz | 2512 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 31,100 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 482.3 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 80 |
| TMUs | 没有数据 | 192 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R4 (Stoney Ridge)和GeForce RTX 5070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 245 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon R4 (Stoney Ridge)和GeForce RTX 5070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 672.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon R4 (Stoney Ridge)和GeForce RTX 5070上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R4 (Stoney Ridge)和GeForce RTX 5070支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R4 (Stoney Ridge) 和GeForce RTX 5070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 9
−1344%
| 130
+1344%
|
| 1440p | 1−2
−9300%
| 94
+9300%
|
| 4K | 1−2
−6500%
| 66
+6500%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 4.22 |
| 1440p | 没有数据 | 5.84 |
| 4K | 没有数据 | 8.32 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 3−4
−6000%
|
180−190
+6000%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4767%
|
140−150
+4767%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 3−4
−6000%
|
180−190
+6000%
|
| Battlefield 5 | 0−1 | 160−170 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4767%
|
140−150
+4767%
|
| Fortnite | 2−3
−13550%
|
270−280
+13550%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−3717%
|
220−230
+3717%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1867%
|
170−180
+1867%
|
| Valorant | 30−35
−916%
|
300−350
+916%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−6000%
|
180−190
+6000%
|
| Battlefield 5 | 0−1 | 160−170 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−969%
|
270−280
+969%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4767%
|
140−150
+4767%
|
| Dota 2 | 14−16
−5567%
|
850−900
+5567%
|
| Fortnite | 2−3
−13550%
|
270−280
+13550%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−3717%
|
220−230
+3717%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 160−170 |
| Metro Exodus | 1−2
−14700%
|
140−150
+14700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1867%
|
170−180
+1867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−4680%
|
230−240
+4680%
|
| Valorant | 30−35
−916%
|
300−350
+916%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 160−170 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4767%
|
140−150
+4767%
|
| Dota 2 | 14−16
−5567%
|
850−900
+5567%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−3717%
|
220−230
+3717%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1867%
|
170−180
+1867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−4120%
|
211
+4120%
|
| Valorant | 30−35
−916%
|
300−350
+916%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−13550%
|
270−280
+13550%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 6−7
−7167%
|
400−450
+7167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1491%
|
170−180
+1491%
|
| Valorant | 2−3
−18800%
|
350−400
+18800%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−14100%
|
140−150
+14100%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−6300%
|
190−200
+6300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−8050%
|
163
+8050%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−7450%
|
150−160
+7450%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 0−1 | 50−55 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
−847%
|
140−150
+847%
|
| Valorant | 6−7
−5267%
|
300−350
+5267%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 35−40 |
| Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2
−8900%
|
90−95
+8900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Metro Exodus | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+0%
|
146
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
这就是 R4 (Stoney Ridge) 和 RTX 5070 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5070 的1344% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5070 的9300% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5070 的6500% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Valorant中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RTX 5070的速度要快 18800%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5070 在 36项测试 中领先 (67%)
- 在 18项测试 (33%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 1.01 | 59.28 |
| 新颖性 | 1 6月 2016 | 4 3月 2025 |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 250 瓦特 |
R4 (Stoney Ridge) 的耗电量降低了1566.7%.
另一方面，RTX 5070 的综合绩效得分高出 5769.3%、年龄优势为 8 岁、460%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5070，因为它在性能测试中击败了 Radeon R4 (Stoney Ridge)。
应当记住，Radeon R4 (Stoney Ridge)是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 5070是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
