Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 与 UHD Graphics Xe G4 48EUs

累積績效評估

我们对 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 和 UHD Graphics Xe G4 48EUs 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
2014
0.65

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics Xe G4 48EUs的表现比R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)高出了603%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和UHD Graphics Xe G4 48EUs架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1202664
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据11.19
架构GCN 1.1 (2014)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号Beema/MullinsTiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期29 4月 2014(10年 前)15 8月 2020(4年 前)

詳細規格

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和UHD Graphics Xe G4 48EUs的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和UHD Graphics Xe G4 48EUs性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12848
核心频率300 MHz350 MHz
Boost模式下的频率600 MHz1450 MHz
工艺过程28 nm10 nm
(TDP)能源消耗没有数据28 Watt

VRAM 容量與類型

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和UHD Graphics Xe G4 48EUs上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存总线宽度64 Bit没有数据
共享内存++

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和UHD Graphics Xe G4 48EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和UHD Graphics Xe G4 48EUs支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)12_1

合成基準效能

这些是Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和UHD Graphics Xe G4 48EUs基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 0.65
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.57
+603%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 397
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
+784%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 1178
UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650
+804%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 373
UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
+522%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 2650
UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
+503%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 和UHD Graphics Xe G4 48EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD2−3
−800%
18
+800%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−400%
10−11
+400%
Counter-Strike 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 2−3
−450%
11
+450%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−400%
10−11
+400%
Counter-Strike 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 4 4−5
−400%
20−22
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−113%
16−18
+113%
Valorant 27−30
−24.1%
36
+24.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−400%
10−11
+400%
Counter-Strike 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−38.9%
25
+38.9%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 12−14
−117%
26
+117%
Forza Horizon 4 4−5
−400%
20−22
+400%
Metro Exodus 0−1 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−113%
16−18
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−275%
15
+275%
Valorant 27−30
−93.1%
55−60
+93.1%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 12−14
−100%
24
+100%
Forza Horizon 4 4−5
−400%
20−22
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−113%
16−18
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−100%
8
+100%
Valorant 27−30
−93.1%
55−60
+93.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−1550%
30−35
+1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−933%
30−35
+933%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 5−6
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Forza Horizon 4 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−600%
7−8
+600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 3−4
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 4−5
−425%
21−24
+425%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 19
+0%
19
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 15
+0%
15
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 和 UHD Graphics Xe G4 48EUs 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics Xe G4 48EUs 的800% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,UHD Graphics Xe G4 48EUs的速度要快 1550%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs 在 35项测试 中领先 (59%)
  • 在 24项测试 (41%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.65 4.57
新颖性 29 4月 2014 15 8月 2020
工艺过程 28 nm 10 nm

UHD Graphics Xe G4 48EUs 的综合绩效得分高出 603.1%、年龄优势为 6 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 UHD Graphics Xe G4 48EUs,因为它在性能测试中击败了 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.5 4 票

以1到5分的等级为Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 508 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe G4 48EUs评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 或 UHD Graphics Xe G4 48EUs 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。