HD Graphics (Braswell) 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

绩效总分

我们对 HD Graphics (Braswell) 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics (Braswell)
2015
0.62

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的表现比HD Graphics (Braswell)高出了1576%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics (Braswell)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1202442
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Gen. 8 (2015−2016)Xe LPG (2023)
代号BraswellMeteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 4月 2015(9年 前)14 12月 2023(1年 前)

详细规格

HD Graphics (Braswell)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics (Braswell)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量164
核心频率320 MHz没有数据
Boost模式下的频率700 MHz1950 MHz
工艺过程14 nm5 nm

VRAM 容量和类型

HD Graphics (Braswell)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存总线宽度64/128 Bit没有数据
共享内存++

API 兼容性

列出了HD Graphics (Braswell)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.212_2

合成基准性能

这些是HD Graphics (Braswell)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD Graphics (Braswell) 0.62
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.39
+1576%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics (Braswell) 395
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+1615%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics (Braswell) 261
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+1929%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics (Braswell) 2193
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+1257%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics (Braswell) 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD1−2
−2400%
25
+2400%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−44.4%
13
+44.4%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Forza Horizon 4 7−8
−614%
50
+614%
Red Dead Redemption 2 5−6
−440%
27−30
+440%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−44.4%
13
+44.4%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Far Cry 5 8−9
−200%
24
+200%
Fortnite 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Forza Horizon 4 7−8
−457%
39
+457%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−789%
80−85
+789%
Red Dead Redemption 2 5−6
−440%
27−30
+440%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−520%
30−35
+520%
World of Tanks 16−18
−771%
140−150
+771%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−111%
18−20
+111%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Far Cry 5 8−9
−425%
40−45
+425%
Forza Horizon 4 7−8
−329%
30
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−789%
80−85
+789%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1533%
45−50
+1533%
World of Tanks 2−3
−3600%
70−75
+3600%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 9−10
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Far Cry 5 4−5
−475%
21−24
+475%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14−16
+250%
Valorant 5−6
−420%
24−27
+420%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Dota 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1400%
30−33
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 9−10
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Dota 2 14−16
−1567%
250−260
+1567%
Valorant 1−2
−900%
10−11
+900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 15
+0%
15
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 15
+0%
15
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%

这就是 HD Graphics (Braswell) 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的2400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 5900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 27项测试 中领先 (48%)
  • 在 29项测试 (52%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 0.62 10.39
新颖性 1 4月 2015 14 12月 2023
工艺过程 14 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 1575.8%、年龄优势为 8 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Cores iGPU (Arc),因为它在性能测试中击败了 HD Graphics (Braswell)。


如果您仍然对在HD Graphics (Braswell)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 17 票

以1到5分的等级为HD Graphics (Braswell)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关HD Graphics (Braswell)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。