Radeon Pro WX Vega M GL 与 GeForce 9200M
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro WX Vega M GL 和 GeForce 9200M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro WX Vega M GL的表现比9200M高出了3226%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro WX Vega M GL和GeForce 9200M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 434 | 1327 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 13.36 | 2.18 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Tesla (2006−2010) |
| 代号 | Polaris 22 | C79 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 24 4月 2018（7年 前） | 15 10月 2008（16年 前） |
詳細規格
Radeon Pro WX Vega M GL和GeForce 9200M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX Vega M GL和GeForce 9200M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 16 |
| 核心频率 | 931 MHz | 450 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1011 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 5,000 million | 314 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 65 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 12 Watt |
| 纹理填充率 | 80.88 | 3.600 |
| 带浮点的性能 | 2.588 TFLOPS | 0.0384 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 80 | 8 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro WX Vega M GL和GeForce 9200M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | IGP | PCIe 2.0 x16 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro WX Vega M GL和GeForce 9200M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 1024 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 700 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 179.2 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro WX Vega M GL和GeForce 9200M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro WX Vega M GL和GeForce 9200M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
| 着色器 | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
合成基準效能
这些是Radeon Pro WX Vega M GL和GeForce 9200M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX Vega M GL 和GeForce 9200M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 52
+5100%
| 1−2
−5100%
|
| 4K | 18 | 0−1 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
| Sons of the Forest | 21−24 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Fortnite | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| Sons of the Forest | 21−24 | 0−1 |
| Valorant | 100−110
+3400%
|
3−4
−3400%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+4025%
|
4−5
−4025%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
| Dota 2 | 80−85
+3900%
|
2−3
−3900%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Fortnite | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| Sons of the Forest | 21−24 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Valorant | 100−110
+3400%
|
3−4
−3400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
| Dota 2 | 80−85
+3900%
|
2−3
−3900%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| Sons of the Forest | 21−24 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24 | 0−1 |
| Valorant | 100−110
+3400%
|
3−4
−3400%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+4300%
|
2−3
−4300%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 0−1 |
| Metro Exodus | 14−16 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| Valorant | 120−130
+4067%
|
3−4
−4067%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 24−27 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 0−1 |
| Sons of the Forest | 12−14 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27 | 0−1 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 0−1 |
| Metro Exodus | 8−9 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15 | 0−1 |
| Valorant | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Dota 2 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | 0−1 |
| Sons of the Forest | 8−9 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12 | 0−1 |
这就是 Pro WX Vega M GL 和 GeForce 9200M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro WX Vega M GL 的5100% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 11.31 | 0.34 |
| 新颖性 | 24 4月 2018 | 15 10月 2008 |
| 工艺过程 | 14 nm | 65 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 12 瓦特 |
Pro WX Vega M GL 的综合绩效得分高出 3226.5%、年龄优势为 9 岁、364.3%更先进的光刻工艺.
另一方面，GeForce 9200M 的耗电量降低了441.7%.
我们推荐使用 Radeon Pro WX Vega M GL，因为它在性能测试中击败了 GeForce 9200M。
应当记住，Radeon Pro WX Vega M GL是为移动工作站设计的，而GeForce 9200M是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
