Radeon Pro WX 8200 与 RX 6600M

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Instinct MI25 Radeon Pro V320 Radeon Pro V320 MxGPU Radeon Pro V340 Radeon Pro V340 8 GB Radeon Pro V340 16 GB Radeon Pro V340 MxGPU Radeon Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8200 Radeon PRO WX 9100 Radeon Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition Watercooled
VS
Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700M Radeon RX 6700S Radeon RX 6800M Radeon RX 6800S Radeon RX 6850M XT

绩效总分

我们比较了 Radeon Pro WX 8200 和 Radeon RX 6600M，包括规格和性能数据。

Pro WX 8200
2018
8 千兆字节 HBM2,230 Watt
35.07

根据我们的综合基准结果，RX 6600M以最小的 2% 优于Pro WX 8200。

内容

Pro WX 8200 Pro WX 8200
RX 6600M RX 6600M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro WX 8200和Radeon RX 6600M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位144136
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估25.35没有数据
電源效率10.6324.92
架构GCN 5.0 (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号Vega 10Navi 23
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期13 8月 2018（6年 前）31 5月 2021（3年 前）
发布时的价格$999 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon Pro WX 8200和Radeon RX 6600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 8200和Radeon RX 6600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35841792
核心频率1200 MHz2068 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz2416 MHz
晶体管数12,500 million11,060 million
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗230 Watt100 Watt
纹理填充率336.0270.6
带浮点的性能10.75 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224112
Ray Tracing Cores没有数据28

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro WX 8200和Radeon RX 6600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon Pro WX 8200和Radeon RX 6600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度2048 Bit128 Bit
内存频率1000 MHz1750 MHz
内存通过量512.0 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon Pro WX 8200和Radeon RX 6600M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPortNo outputs

API 兼容性

列出了Radeon Pro WX 8200和Radeon RX 6600M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.1.1251.3

合成基准性能

这些是Radeon Pro WX 8200和Radeon RX 6600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Pro WX 8200 35.07
RX 6600M 35.75
+1.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro WX 8200 13526
RX 6600M 13792
+2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 8200 和Radeon RX 6600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95−100
−3.2%
98
+3.2%
1440p50−55
−8%
54
+8%
4K30−35
−3.3%
31
+3.3%

每格成本，美元

1080p10.52没有数据
1440p19.98没有数据
4K33.30没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 110
+0%
110
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 108
+0%
108
+0%
Assassin's Creed Valhalla 95
+0%
95
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 90
+0%
90
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Hitman 3 75−80
+0%
75−80
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 199
+0%
199
+0%
Assassin's Creed Valhalla 79
+0%
79
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 72
+0%
72
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Hitman 3 75−80
+0%
75−80
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 173
+0%
173
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+0%
70−75
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+0%
79
+0%
Assassin's Creed Valhalla 69
+0%
69
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 61
+0%
61
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 168
+0%
168
+0%
Hitman 3 75−80
+0%
75−80
+0%
Horizon Zero Dawn 134
+0%
134
+0%
Shadow of the Tomb Raider 153
+0%
153
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+0%
85
+0%
Watch Dogs: Legion 59
+0%
59
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+0%
51
+0%
Assassin's Creed Valhalla 52
+0%
52
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 98
+0%
98
+0%
Metro Exodus 85
+0%
85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 100
+0%
100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+0%
62
+0%
Watch Dogs: Legion 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+0%
29
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 74
+0%
74
+0%
Shadow of the Tomb Raider 52
+0%
52
+0%
Watch Dogs: Legion 21
+0%
21
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

这就是 Pro WX 8200 和 RX 6600M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 6600M 的3% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 6600M 的8% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 6600M 的3% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 35.07 35.75
新颖性 13 8月 2018 31 5月 2021
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 230 瓦特 100 瓦特

RX 6600M 的综合绩效得分高出 1.9%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了130%.

鉴于性能差异极小，Radeon Pro WX 8200 和 Radeon RX 6600M 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Radeon Pro WX 8200是为工作站设计的，而Radeon RX 6600M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Radeon Pro WX 8200和Radeon RX 6600M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Pro WX 8200
Radeon Pro WX 8200
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
或者
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
RX 6600M Radeon RX 6600M
或者
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
或者
RTX A2000 RTX A2000
Tesla P100 DGXS Tesla P100 DGXS
或者
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
Pro 555X Radeon Pro 555X
或者
GT 710 OEM GeForce GT 710 OEM
ATI V7770 FirePro V7770
或者
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
Zhongshan Subor Z+ Zhongshan Subor Z+
或者
RTX 6000 Quadro RTX 6000
Zhongshan Subor Z+ Zhongshan Subor Z+
或者
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
或者
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
RTX 2060 GeForce RTX 2060
或者
GM20B GM20B
RTX 2060 GeForce RTX 2060
或者
RTX 8100 Quadro RTX 8100
RTX 2060 GeForce RTX 2060
或者
RX 7950 XT Radeon RX 7950 XT
W4130M FirePro W4130M
或者
RTX A400 RTX A400

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 27 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 8200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 991 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6600M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon Pro WX 8200和Radeon RX 6600M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。