Radeon Pro WX 8200 与 GeForce RTX 4090
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4090比Radeon Pro WX 8200高出178%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 8200和GeForce RTX 4090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 126 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 7 |
价质比 | 10.08 | 15.03 |
架构 | GCN 5.0 (2017−2020) | Ada Lovelace |
代号 | Vega 10 | AD102-300-A1 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 13 8月 2018(5年 前) | 20 9月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | $999 | $1,599 |
现在的价格 | $2172 (2.2x) | $1756 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4090 的 49% 性价比高于 Pro WX 8200。
特性
Radeon Pro WX 8200和GeForce RTX 4090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 8200和GeForce RTX 4090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3584 | 16384 |
核心频率 | 1200 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 12,500 million | 76,300 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 230 Watt | 450 Watt |
纹理填充率 | 336.0 | 1,290 |
兼容性和尺寸
负责Radeon Pro WX 8200和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 304 mm |
宽度 | 2-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
内存
Radeon Pro WX 8200和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR6X |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2048 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon Pro WX 8200和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Pro WX 8200和GeForce RTX 4090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon Pro WX 8200和GeForce RTX 4090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4090比Radeon Pro WX 8200高出178%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4090的表现比Radeon Pro WX 8200好178%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 8200 和GeForce RTX 4090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 95−100
−179%
| 265
+179%
|
1440p | 75−80
−183%
| 212
+183%
|
4K | 50−55
−200%
| 150
+200%
|
优势和劣势
业绩评级 | 35.98 | 100.00 |
新颖性 | 13 8月 2018 | 20 9月 2022 |
费用 | $999 | $1599 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 230 瓦特 | 450 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 4090,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 8200。
应当记住,Radeon Pro WX 8200是为工作站设计的,而GeForce RTX 4090是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro WX 8200和GeForce RTX 4090之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。