Radeon Pro WX 8200 与 GeForce RTX 4070 Ti SUPER
综合绩效得分
我们比较了 Radeon Pro WX 8200 和 GeForce RTX 4070 Ti SUPER,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070 Ti SUPER的表现比Pro WX 8200高出了129%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 8200和GeForce RTX 4070 Ti SUPER架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 122 | 6 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 10.40 | 30.40 |
架构 | GCN 5.0 (2017−2020) | Ada Lovelace |
代号 | Vega 10 | AD103-275 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 13 8月 2018(5年 前) | 24 1月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | $999 | $799 |
现在的价格 | $2172 (2.2x) | $820 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4070 Ti SUPER 的 192% 性价比高于 Pro WX 8200。
特性
Radeon Pro WX 8200和GeForce RTX 4070 Ti SUPER的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 8200和GeForce RTX 4070 Ti SUPER性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3584 | 8448 |
核心频率 | 1200 MHz | 2340 MHz |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 2610 MHz |
晶体管数 | 12,500 million | 45,900 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 230 Watt | 285 Watt |
纹理填充率 | 336.0 | 689.0 |
兼容性和尺寸
负责Radeon Pro WX 8200和GeForce RTX 4070 Ti SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 310 mm |
宽度 | 2-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
内存
Radeon Pro WX 8200和GeForce RTX 4070 Ti SUPER上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR6X |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2048 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 716.8 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon Pro WX 8200和GeForce RTX 4070 Ti SUPER上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Pro WX 8200和GeForce RTX 4070 Ti SUPER支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon Pro WX 8200和GeForce RTX 4070 Ti SUPER基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4070 Ti SUPER比Radeon Pro WX 8200高出129%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4070 Ti SUPER的表现比Radeon Pro WX 8200好129%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 8200 和GeForce RTX 4070 Ti SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 90−95
−140%
| 216
+140%
|
1440p | 65−70
−131%
| 150
+131%
|
4K | 40−45
−130%
| 92
+130%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−138%
|
130−140
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−148%
|
140−150
+148%
|
Battlefield 5 | 100−105
−144%
|
240−250
+144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
Far Cry 5 | 50−55
−136%
|
110−120
+136%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−136%
|
200−210
+136%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−151%
|
250−260
+151%
|
Hitman 3 | 50−55
−146%
|
120−130
+146%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−131%
|
300−350
+131%
|
Metro Exodus | 60−65
−148%
|
140−150
+148%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−134%
|
467
+134%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−144%
|
171
+144%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−138%
|
130−140
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−148%
|
140−150
+148%
|
Battlefield 5 | 100−105
−144%
|
240−250
+144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
Far Cry 5 | 50−55
−136%
|
110−120
+136%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−136%
|
200−210
+136%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−151%
|
250−260
+151%
|
Hitman 3 | 50−55
−146%
|
120−130
+146%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−131%
|
300−350
+131%
|
Metro Exodus | 60−65
−148%
|
140−150
+148%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−133%
|
442
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
−139%
|
430
+139%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−142%
|
140−150
+142%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−138%
|
130−140
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−148%
|
140−150
+148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
Far Cry 5 | 50−55
−136%
|
110−120
+136%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−151%
|
250−260
+151%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−131%
|
300−350
+131%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−139%
|
407
+139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−133%
|
210
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−140%
|
144
+140%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−137%
|
160−170
+137%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−140%
|
140−150
+140%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−148%
|
95−100
+148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−140%
|
100−110
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−149%
|
110−120
+149%
|
Far Cry 5 | 80−85
−134%
|
187
+134%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−136%
|
210−220
+136%
|
Hitman 3 | 50−55
−142%
|
120−130
+142%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−135%
|
220−230
+135%
|
Metro Exodus | 55−60
−133%
|
120−130
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−135%
|
306
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−145%
|
159
+145%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−132%
|
116
+132%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−152%
|
120−130
+152%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
Hitman 3 | 30−33
−153%
|
75−80
+153%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−147%
|
130−140
+147%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−144%
|
110
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−138%
|
130−140
+138%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−140%
|
70−75
+140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Far Cry 5 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−136%
|
160−170
+136%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−147%
|
130−140
+147%
|
Metro Exodus | 40−45
−153%
|
100−110
+153%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−130%
|
69
+130%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−148%
|
95−100
+148%
|
这就是 Pro WX 8200 和 RTX 4070 Ti SUPER 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 Ti SUPER 的140% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 Ti SUPER 的131% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 Ti SUPER 的130% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 35.83 | 82.15 |
新颖性 | 13 8月 2018 | 24 1月 2024 |
费用 | $999 | $799 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 230 瓦特 | 285 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 4070 Ti SUPER,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 8200。
应当记住,Radeon Pro WX 8200是为工作站设计的,而GeForce RTX 4070 Ti SUPER是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro WX 8200和GeForce RTX 4070 Ti SUPER之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。