Radeon Pro WX 8200 与 GeForce RTX 3050 6GB Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Instinct MI25 Radeon Pro V320 Radeon Pro WX 8200 Radeon PRO WX 9100 Radeon Vega Frontier Edition
VS
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile

绩效总分

我们比较了 Radeon Pro WX 8200 和 GeForce RTX 3050 6GB Mobile，包括规格和性能数据。

Pro WX 8200
2018
8 千兆字节 HBM2,230 Watt
34.81
+38.5%

根据我们的综合基准结果，Pro WX 8200 的 39% 大大超过了RTX 3050 6GB Mobile。

内容

Pro WX 8200 Pro WX 8200
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro WX 8200和GeForce RTX 3050 6GB Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位146214
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估24.95没有数据
電源效率10.3928.74
架构GCN 5.0 (2017−2020)Ampere (2020−2024)
代号Vega 10GN20-P0-R 6 千兆字节
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期13 8月 2018（6年 前）6 1月 2023（1年 前）
发布时的价格$999 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon Pro WX 8200和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 8200和GeForce RTX 3050 6GB Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35842560
核心频率1200 MHz1237 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1492 MHz
晶体管数12,500 million没有数据
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗230 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
纹理填充率336.0没有数据
带浮点的性能10.75 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs224没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro WX 8200和GeForce RTX 3050 6GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon Pro WX 8200和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度2048 Bit96 Bit
内存频率1000 MHz12000 MHz
内存通过量512.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Radeon Pro WX 8200和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPort没有数据

API 兼容性

列出了Radeon Pro WX 8200和GeForce RTX 3050 6GB Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.1.125-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 8200 和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95−100
+31.9%
72
−31.9%
1440p45−50
+25%
36
−25%

每格成本，美元

1080p10.52没有数据
1440p22.20没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 81
+0%
81
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 64
+0%
64
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 86
+0%
86
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 76
+0%
76
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 57
+0%
57
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+0%
37
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 Pro WX 8200 和 RTX 3050 6GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro WX 8200 的32% 速度更快
  • 在 1440p 中，Pro WX 8200 的25% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 34.81 25.13
新颖性 13 8月 2018 6 1月 2023
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 230 瓦特 60 瓦特

Pro WX 8200 的综合绩效得分高出 38.5%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面，RTX 3050 6GB Mobile 的年龄优势为 4 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了283.3%.

我们推荐使用 Radeon Pro WX 8200，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 6GB Mobile。

应当记住，Radeon Pro WX 8200是为工作站设计的，而GeForce RTX 3050 6GB Mobile是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Radeon Pro WX 8200和GeForce RTX 3050 6GB Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Pro WX 8200
Radeon Pro WX 8200
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
或者
RTX A2000 RTX A2000
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
或者
RX 6550M Radeon RX 6550M
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
或者
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
或者
A16 PCIe A16 PCIe
HD 6970M Radeon HD 6970M
或者
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
HD 7770 Radeon HD 7770
或者
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
GTX 480 GeForce GTX 480
或者
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
或者
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
HD 7770 Radeon HD 7770
或者
GT 520 PCI GeForce GT 520 PCI
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
或者
RTX A2000 RTX A2000
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
或者
A10M A10M
GeForce 920MX GeForce 920MX
或者
HD 8860 OEM Radeon HD 8860 OEM
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
或者
RX 460 1024SP Radeon RX 460 1024SP

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 27 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 8200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 664 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6GB Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon Pro WX 8200和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。