Radeon Pro WX 7100 与 HD 7950
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro WX 7100 和 Radeon HD 7950,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Pro WX 7100以令人印象深刻的64%超过了HD 7950。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 7100和Radeon HD 7950架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 282 | 413 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 7.94 | 2.14 |
電源效率 | 10.69 | 4.24 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
代号 | Ellesmere | Tahiti |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
设计 | 没有数据 | reference |
发布日期 | 10 11月 2016(8年 前) | 31 1月 2012(13年 前) |
发布时的价格 | $799 | $449 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Pro WX 7100 的 271% 性价比高于 HD 7950。
詳細規格
Radeon Pro WX 7100和Radeon HD 7950的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和Radeon HD 7950性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 1792 |
Compute输送机数 | 没有数据 | 28 |
核心频率 | 1188 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1243 MHz | 1250 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 4,313 million |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 200 Watt |
纹理填充率 | 179.0 | 89.60 |
带浮点的性能 | 5.728 TFLOPS | 2.867 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 144 | 112 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro WX 7100和Radeon HD 7950与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 241 mm | 267 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro WX 7100和Radeon HD 7950上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 3 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 240 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro WX 7100和Radeon HD 7950上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
Eyefinity显示器数 | 没有数据 | 6 |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和Radeon HD 7950技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | + |
CrossFire | - | + |
FreeSync | + | + |
PowerTune | - | + |
ZeroCore | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro WX 7100和Radeon HD 7950支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 11 |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
合成基準效能
这些是Radeon Pro WX 7100和Radeon HD 7950基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和Radeon HD 7950的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Battlefield 5 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Far Cry 5 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Fortnite | 100−110
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Valorant | 140−150
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Battlefield 5 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+76.2%
|
130−140
−76.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Dota 2 | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Fortnite | 100−110
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Metro Exodus | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Valorant | 140−150
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Dota 2 | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Valorant | 140−150
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Metro Exodus | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+70%
|
100−105
−70%
|
Valorant | 170−180
+79%
|
100−105
−79%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Far Cry 5 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Metro Exodus | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Valorant | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Dota 2 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
優缺點摘要
业绩评级 | 17.45 | 10.65 |
新颖性 | 10 11月 2016 | 31 1月 2012 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 3 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 200 瓦特 |
Pro WX 7100 的综合绩效得分高出 63.8%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了53.8%.
我们推荐使用 Radeon Pro WX 7100,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7950。
应当记住,Radeon Pro WX 7100是为工作站设计的,而Radeon HD 7950是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。