Radeon Pro WX 7100 与 Quadro K5100M

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4200 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100 Radeon Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8200 Radeon Pro WX 9200
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro K1000M Quadro K1100M Quadro K2000M Quadro K2100M Quadro K2200M Quadro K3000M Quadro K3100M Quadro K4000M Quadro K4100M Quadro K5000M Quadro K5100M

绩效总分

我们比较了 Radeon Pro WX 7100 和 Quadro K5100M，包括规格和性能数据。

Pro WX 7100
2016
8 千兆字节 GDDR5,130 Watt
20.34
+148%

根据我们的综合基准结果，Pro WX 7100的表现比K5100M高出了148%。

内容

Pro WX 7100 Pro WX 7100
K5100M K5100M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro WX 7100和Quadro K5100M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位267508
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估7.56没有数据
電源效率10.915.72
架构GCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
代号EllesmereGK104
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期10 11月 2016（8年 前）23 7月 2013（11年 前）
发布时的价格$799 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon Pro WX 7100和Quadro K5100M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和Quadro K5100M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041536
核心频率1188 MHz771 MHz
Boost模式下的频率1243 MHz没有数据
晶体管数5,700 million3,540 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗130 Watt100 Watt
纹理填充率179.098.69
带浮点的性能5.728 TFLOPS2.369 TFLOPS
ROPs3232
TMUs144128

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro WX 7100和Quadro K5100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon Pro WX 7100和Quadro K5100M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1750 MHz900 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s115.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon Pro WX 7100和Quadro K5100M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputs
Display Port没有数据1.2

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和Quadro K5100M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
Optimus-+
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon Pro WX 7100和Quadro K5100M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12
着色器6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon Pro WX 7100和Quadro K5100M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Pro WX 7100 20.34
+148%
K5100M 8.20

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro WX 7100 7846
+148%
K5100M 3162

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Pro WX 7100 38420
+236%
K5100M 11427

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和Quadro K5100M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD120−130
+140%
50
−140%
4K65−70
+141%
27
−141%

每格成本，美元

1080p6.66没有数据
4K12.29没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+154%
12−14
−154%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+125%
20−22
−125%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+209%
10−12
−209%
Battlefield 5 65−70
+179%
24−27
−179%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+156%
16−18
−156%
Cyberpunk 2077 30−35
+154%
12−14
−154%
Far Cry 5 45−50
+167%
18−20
−167%
Far Cry New Dawn 55−60
+139%
21−24
−139%
Forza Horizon 4 120−130
+138%
50−55
−138%
Hitman 3 40−45
+167%
14−16
−167%
Horizon Zero Dawn 95−100
+113%
45−50
−113%
Metro Exodus 70−75
+196%
24−27
−196%
Red Dead Redemption 2 55−60
+150%
21−24
−150%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+152%
27−30
−152%
Watch Dogs: Legion 90−95
+63.2%
55−60
−63.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+125%
20−22
−125%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+209%
10−12
−209%
Battlefield 5 65−70
+179%
24−27
−179%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+156%
16−18
−156%
Cyberpunk 2077 30−35
+154%
12−14
−154%
Far Cry 5 45−50
+167%
18−20
−167%
Far Cry New Dawn 55−60
+139%
21−24
−139%
Forza Horizon 4 120−130
+138%
50−55
−138%
Hitman 3 40−45
+167%
14−16
−167%
Horizon Zero Dawn 95−100
+113%
45−50
−113%
Metro Exodus 70−75
+196%
24−27
−196%
Red Dead Redemption 2 55−60
+150%
21−24
−150%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+152%
27−30
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−78.3%
82
+78.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+63.2%
55−60
−63.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+125%
20−22
−125%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+209%
10−12
−209%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+156%
16−18
−156%
Cyberpunk 2077 30−35
+154%
12−14
−154%
Far Cry 5 45−50
+167%
18−20
−167%
Forza Horizon 4 120−130
+138%
50−55
−138%
Hitman 3 40−45
+167%
14−16
−167%
Horizon Zero Dawn 95−100
+113%
45−50
−113%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+152%
27−30
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+229%
14
−229%
Watch Dogs: Legion 90−95
+63.2%
55−60
−63.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+150%
21−24
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+144%
16−18
−144%
Far Cry New Dawn 30−35
+158%
12−14
−158%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+163%
8−9
−163%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+375%
4−5
−375%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 110−120
+268%
30−35
−268%
Hitman 3 24−27
+118%
10−12
−118%
Horizon Zero Dawn 40−45
+147%
16−18
−147%
Metro Exodus 35−40
+280%
10−11
−280%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+500%
7−8
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%
Watch Dogs: Legion 120−130
+135%
50−55
−135%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+143%
14−16
−143%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Far Cry New Dawn 16−18
+167%
6−7
−167%
Hitman 3 16−18
+300%
4−5
−300%
Horizon Zero Dawn 100−110
+266%
27−30
−266%
Metro Exodus 21−24
+267%
6−7
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+110%
10
−110%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 27−30
+211%
9−10
−211%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+667%
3−4
−667%
Watch Dogs: Legion 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+125%
8−9
−125%

这就是 Pro WX 7100 和 K5100M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro WX 7100 的140% 速度更快
  • 在 4K 中，Pro WX 7100 的141% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Pro WX 7100的速度要快 667%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，K5100M的速度要快 78%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Pro WX 7100 在 71次测试 中领先 (99%)
  • K5100M 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结

业绩评级 20.34 8.20
新颖性 10 11月 2016 23 7月 2013
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 100 瓦特

Pro WX 7100 的综合绩效得分高出 148%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.

另一方面，K5100M 的耗电量降低了30%.

我们推荐使用 Radeon Pro WX 7100，因为它在性能测试中击败了 Quadro K5100M。

应当记住，Radeon Pro WX 7100是为工作站设计的，而Quadro K5100M是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon Pro WX 7100和Quadro K5100M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
或者
T1000 T1000
K5100M Quadro K5100M
或者
W7170M FirePro W7170M
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
或者
Quadro K6000 Quadro K6000
GMA 900 GMA 900
或者
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
R7 240 OEM Radeon R7 240 OEM
R7 360 Radeon R7 360
或者
R7 360E Radeon R7 360E
A100 SXM4 40 GB A100 SXM4 40 GB
或者
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
Riva TNT Riva TNT
或者
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
GT 240 GeForce GT 240
或者
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
GF114 GF114
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
或者
Quadro K6000 Quadro K6000
RTX 2080 GeForce RTX 2080
或者
ATI M54 M54
ATI X1550 AGP Radeon X1550 AGP
或者
ATI 9600 PRO Radeon 9600 PRO

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 55 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 7100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

以1到5分的等级为Quadro K5100M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon Pro WX 7100和Quadro K5100M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。