Radeon Pro WX 7100 与 GeForce GTX 690

在运行速度排行榜的地位	279	372
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	8.06	1.43
電源效率	10.80	3.28
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
代号	Ellesmere	GK104
类型	对于工作站	桌面的
发布日期	10 11月 2016（8年前）	3 5月 2012（12年前）
发布时的价格	$799	$999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Pro WX 7100 的 464% 性价比高于 GTX 690。

詳細規格

Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 690的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 690性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	3072
核心频率	1188 MHz	915 MHz
Boost模式下的频率	1243 MHz	1019 MHz
晶体管数	5,700 million	3,540 million
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	130 Watt	300 Watt
纹理填充率	179.0	130.4
带浮点的性能	5.728 TFLOPS	3.13 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	128

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 690与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCI Express 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	241 mm	279 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	1-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin	2x 8-pin
SLI操作法支持	-	+

VRAM 容量與類型

Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 690上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节 (4 千兆字节 per GPU) GDDR5
内存总线宽度	256 Bit	512-bit (256-bit per GPU)
内存频率	1750 MHz	1502 MHz
内存通过量	224.0 千兆字节/s	384 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 690上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	4x DisplayPort	Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2
多台显示器支持	没有数据	4台显示器
HDMI	-	Yes (via dongle)
HDCP	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 690技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync	+	-
3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision Live	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 690支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
着色器	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

合成基準效能

这些是Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 690基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Pro WX 7100 19.64
+42.5%

GTX 690 13.78

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro WX 7100 7818
+42.5%

GTX 690 5485

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Pro WX 7100 39388
+116%

GTX 690 18201

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和GeForce GTX 690的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 +50%	24−27 −50%
Cyberpunk 2077	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +60%	40−45 −60%
Counter-Strike 2	35−40 +50%	24−27 −50%
Cyberpunk 2077	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Forza Horizon 4	85−90 +43.3%	60−65 −43.3%
Forza Horizon 5	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Metro Exodus	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Red Dead Redemption 2	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Valorant	80−85 +49.1%	55−60 −49.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +60%	40−45 −60%
Counter-Strike 2	35−40 +50%	24−27 −50%
Cyberpunk 2077	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Dota 2	70−75 +44%	50−55 −44%
Far Cry 5	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%
Fortnite	100−110 +42.7%	75−80 −42.7%
Forza Horizon 4	85−90 +43.3%	60−65 −43.3%
Forza Horizon 5	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Grand Theft Auto V	70−75 +57.8%	45−50 −57.8%
Metro Exodus	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +43.2%	95−100 −43.2%
Red Dead Redemption 2	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +60%	40−45 −60%
Valorant	80−85 +49.1%	55−60 −49.1%
World of Tanks	230−240 +46.3%	160−170 −46.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +60%	40−45 −60%
Counter-Strike 2	35−40 +50%	24−27 −50%
Cyberpunk 2077	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Dota 2	70−75 +44%	50−55 −44%
Far Cry 5	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%
Forza Horizon 4	85−90 +43.3%	60−65 −43.3%
Forza Horizon 5	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +43.2%	95−100 −43.2%
Valorant	80−85 +49.1%	55−60 −49.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Dota 2	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Grand Theft Auto V	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +43.3%	120−130 −43.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 +50%	12−14 −50%
World of Tanks	130−140 +45.3%	95−100 −45.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Forza Horizon 4	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Forza Horizon 5	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Metro Exodus	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Valorant	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Dota 2	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Grand Theft Auto V	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Red Dead Redemption 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Far Cry 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Fortnite	24−27 +50%	16−18 −50%
Forza Horizon 4	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Forza Horizon 5	16−18 +70%	10−11 −70%
Valorant	24−27 +50%	16−18 −50%

優缺點摘要

业绩评级	19.64	13.78
新颖性	10 11月 2016	3 5月 2012
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节 (4 千兆字节 per GPU) GDDR5
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	130 瓦特	300 瓦特