Radeon Pro W5700 vs R9 295X2

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon Pro W5700 和 Radeon R9 295X2,包括规格和性能数据。

Pro W5700
2019,$799
8 千兆字节 GDDR6,205 Watt
33.88
+60.7%

根据我们的综合基准结果,Pro W5700以令人印象深刻的61%超过了R9 295X2。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro W5700和Radeon R9 295X2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位169301
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估15.192.22
電源效率12.733.25
架构RDNA 1.0 (2019−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
代号Navi 10Vesuvius
类型对于工作站桌面的
设计没有数据reference
发布日期19 11月 2019(6年 前)29 4月 2014(12年 前)
发布时的价格$799 $1,499

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Pro W5700 的 584% 性价比高于 R9 295X2。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon Pro W5700和Radeon R9 295X2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W5700和Radeon R9 295X2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23042816 ×2
核心频率1243 MHz没有数据
Boost模式下的频率1930 MHz1018 MHz
晶体管数10,300 million6,200 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗205 Watt500 Watt
纹理填充率277.9179.2 ×2
带浮点的性能8.893 TFLOPS5.733 TFLOPS ×2
ROPs6464 ×2
TMUs144176 ×2
L1 Cache没有数据704 千字节
L2 Cache4 兆字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro W5700和Radeon R9 295X2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 2.1 x16
介面PCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
长度305 mm307 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin2 x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon Pro W5700和Radeon R9 295X2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节 ×2
内存总线宽度256 Bit512 Bit ×2
内存频率1750 MHz1250 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s640 千兆字节/s ×2
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Radeon Pro W5700和Radeon R9 295X2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C1x DVI, 4x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro W5700和Radeon R9 295X2技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
UVD-+
DDMA音频没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro W5700和Radeon R9 295X2支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
着色器6.56.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.131+

合成基準效能

这些是Radeon Pro W5700和Radeon R9 295X2基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro W5700 33.88
+60.7%
R9 295X2 21.08

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro W5700 14137
+60.4%
樣本:389
R9 295X2 8816
樣本:546

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro W5700 和Radeon R9 295X2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 33.88 21.08
新颖性 19 11月 2019 29 4月 2014
工艺过程 7 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 205 瓦特 500 瓦特

Pro W5700 的综合绩效得分高出 61%、年龄优势为 5 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了144%.

我们推荐使用 Radeon Pro W5700,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 295X2。

应当记住,Radeon Pro W5700是为工作站设计的,而Radeon R9 295X2是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 118 票

以1到5分的等级为Radeon Pro W5700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 105 票

以1到5分的等级为Radeon R9 295X2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Pro W5700 或 Radeon R9 295X2 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。