Radeon Pro W5500 与 Quadro T1000

VS

累積績效評估

我们对 Radeon Pro W5500 和 Quadro T1000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Pro W5500
2020
8 千兆字节 GDDR6,125 Watt
23.48
+41%

根据我们的综合基准结果,Pro W5500 比 T1000 高出相当大的 41%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro W5500和Quadro T1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位244337
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估47.41没有数据
電源效率13.0423.11
架构RDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
代号Navi 14TU117
类型对于工作站对于工作站
发布日期10 2月 2020(5年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$399 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon Pro W5500和Quadro T1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W5500和Quadro T1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1408没有数据
核心频率1187 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率1400 MHz1455 MHz
晶体管数6,400 million4,700 million
工艺过程7 nm12 nm
(TDP)能源消耗125 Watt50 Watt
纹理填充率123.2没有数据
带浮点的性能3.942 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs88没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro W5500和Quadro T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon Pro W5500和Quadro T1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1750 MHz8000 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s没有数据

連線與輸出

列出Radeon Pro W5500和Quadro T1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro W5500和Quadro T1000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
着色器6.5没有数据
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

合成基準效能

这些是Radeon Pro W5500和Quadro T1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro W5500 23.48
+41%
Quadro T1000 16.65

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro W5500 9135
+41.1%
Quadro T1000 6476

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro W5500 和Quadro T1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 23.48 16.65
新颖性 10 2月 2020 27 5月 2019
工艺过程 7 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 125 瓦特 50 瓦特

Pro W5500 的综合绩效得分高出 41%、年龄优势为 8 个月、71.4%更先进的光刻工艺.

另一方面,Quadro T1000 的耗电量降低了150%.

我们推荐使用 Radeon Pro W5500,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro W5500
Radeon Pro W5500
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 79 票

以1到5分的等级为Radeon Pro W5500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 438 票

以1到5分的等级为Quadro T1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Pro W5500 或 Quadro T1000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。