Quadro T1000 与 Radeon Pro W5700X

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 Quadro T1000 和 Radeon Pro W5700X 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro T1000
2019
50 Watt
14.48

根据我们的综合基准结果,Pro W5700X的表现比T1000高出了172%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1000和Radeon Pro W5700X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位33678
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据50.61
電源效率23.0715.28
架构Turing (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号TU117Navi 10
类型对于工作站对于工作站
发布日期27 5月 2019(5年 前)11 12月 2019(5年 前)
发布时的价格没有数据$999

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro T1000和Radeon Pro W5700X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000和Radeon Pro W5700X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据2304
核心频率1395 MHz1243 MHz
Boost模式下的频率1455 MHz2040 MHz
晶体管数4,700 million10,300 million
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗50 Watt205 Watt
纹理填充率没有数据293.8
带浮点的性能没有数据9.4 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据144

外型尺寸與相容性

负责Quadro T1000和Radeon Pro W5700X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据305 mm
宽度没有数据Quad-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro T1000和Radeon Pro W5700X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据16 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率8000 MHz1750 MHz
内存通过量没有数据448.0 千兆字节/s
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Quadro T1000和Radeon Pro W5700X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 4x Thunderbolt
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro T1000和Radeon Pro W5700X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12.0 (12_1)12 (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL4.64.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2.131

合成基準效能

这些是Quadro T1000和Radeon Pro W5700X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro T1000 14.48
Pro W5700X 39.34
+172%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro T1000 6476
Pro W5700X 17590
+172%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro T1000 33805
Pro W5700X 43810
+29.6%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro T1000 29457
Pro W5700X 45246
+53.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T1000 和Radeon Pro W5700X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 14.48 39.34
新颖性 27 5月 2019 11 12月 2019
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 205 瓦特

Quadro T1000 的耗电量降低了310%.

另一方面,Pro W5700X 的综合绩效得分高出 171.7%、年龄优势为 6 个月、71.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Pro W5700X,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000
AMD Radeon Pro W5700X
Radeon Pro W5700X

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 438 票

以1到5分的等级为Quadro T1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 票

以1到5分的等级为Radeon Pro W5700X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro T1000 或 Radeon Pro W5700X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。