Radeon Pro Vega II Duo 与 GeForce RTX 4080 SUPER
综合绩效得分
我们比较了 Radeon Pro Vega II Duo 和 GeForce RTX 4080 SUPER,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4080 SUPER的表现比Pro Vega II Duo高出了113%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro Vega II Duo和GeForce RTX 4080 SUPER架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 86 | 4 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 3.72 | 21.25 |
架构 | GCN 5.1 (2018−2021) | Ada Lovelace |
代号 | Vega 20 | AD103-400-A1 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 3 6月 2019(5年 前) | 31 1月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | $4,399 | $999 |
现在的价格 | $5226 (1.2x) | $1202 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4080 SUPER 的 471% 性价比高于 Pro Vega II Duo。
特性
Radeon Pro Vega II Duo和GeForce RTX 4080 SUPER的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega II Duo和GeForce RTX 4080 SUPER性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 10240 |
核心频率 | 1400 MHz | 2295 MHz |
Boost模式下的频率 | 1720 MHz | 2550 MHz |
晶体管数 | 13,230 million | 45,900 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 475 Watt | 320 Watt |
纹理填充率 | 440.3 | 816.0 |
兼容性和尺寸
负责Radeon Pro Vega II Duo和GeForce RTX 4080 SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | Apple MPX | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 310 mm |
宽度 | Quad-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
内存
Radeon Pro Vega II Duo和GeForce RTX 4080 SUPER上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR6X |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 4096 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2 千兆字节/s | 23000 MHz |
内存通过量 | 1.02 百万兆字节/s | 716.8 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon Pro Vega II Duo和GeForce RTX 4080 SUPER上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Pro Vega II Duo和GeForce RTX 4080 SUPER支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon Pro Vega II Duo和GeForce RTX 4080 SUPER基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4080 SUPER比Radeon Pro Vega II Duo高出113%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4080 SUPER的表现比Radeon Pro Vega II Duo好113%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega II Duo 和GeForce RTX 4080 SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 110−120
−131%
| 254
+131%
|
1440p | 80−85
−124%
| 179
+124%
|
4K | 50−55
−134%
| 117
+134%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−114%
|
235
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−116%
|
281
+116%
|
Battlefield 5 | 110−120
−122%
|
240−250
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−123%
|
200−210
+123%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−115%
|
344
+115%
|
Hitman 3 | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
−119%
|
503
+119%
|
Metro Exodus | 70−75
−116%
|
150−160
+116%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 280−290
−119%
|
614
+119%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−123%
|
212
+123%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
−115%
|
237
+115%
|
Battlefield 5 | 110−120
−122%
|
240−250
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−123%
|
200−210
+123%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−125%
|
270−280
+125%
|
Hitman 3 | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−118%
|
350−400
+118%
|
Metro Exodus | 40−45
−138%
|
95
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260−270
−118%
|
568
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 250−260
−119%
|
547
+119%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−126%
|
158
+126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−120%
|
209
+120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−115%
|
322
+115%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−124%
|
425
+124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−120%
|
527
+120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−119%
|
263
+119%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−123%
|
145
+123%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−121%
|
160−170
+121%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−122%
|
140−150
+122%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−125%
|
135
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−120%
|
165
+120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−124%
|
110−120
+124%
|
Far Cry 5 | 95−100
−124%
|
213
+124%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−119%
|
306
+119%
|
Hitman 3 | 60−65
−115%
|
120−130
+115%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−116%
|
345
+116%
|
Metro Exodus | 80−85
−114%
|
171
+114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−121%
|
397
+121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−121%
|
221
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−131%
|
127
+131%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−115%
|
120−130
+115%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
Hitman 3 | 35−40
−137%
|
80−85
+137%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−125%
|
169
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−125%
|
135
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−115%
|
204
+115%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−140%
|
96
+140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−120%
|
99
+120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
Far Cry 5 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−118%
|
305
+118%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−117%
|
206
+117%
|
Metro Exodus | 65−70
−118%
|
142
+118%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−131%
|
81
+131%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−122%
|
110−120
+122%
|
这就是 Pro Vega II Duo 和 RTX 4080 SUPER 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4080 SUPER 的131% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4080 SUPER 的124% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4080 SUPER 的134% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 41.37 | 88.28 |
新颖性 | 3 6月 2019 | 31 1月 2024 |
费用 | $4399 | $999 |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 475 瓦特 | 320 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 4080 SUPER,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro Vega II Duo。
应当记住,Radeon Pro Vega II Duo是为工作站设计的,而GeForce RTX 4080 SUPER是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro Vega II Duo和GeForce RTX 4080 SUPER之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。