Radeon Pro Vega II Duo 与 GeForce RTX 4070 SUPER
综合绩效得分
我们比较了 Radeon Pro Vega II Duo 和 GeForce RTX 4070 SUPER,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070 SUPER以令人印象深刻的88%超过了Pro Vega II Duo。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro Vega II Duo和GeForce RTX 4070 SUPER架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 86 | 8 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 3.72 | 33.11 |
架构 | GCN 5.1 (2018−2021) | Ada Lovelace |
代号 | Vega 20 | AD104 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 3 6月 2019(5年 前) | 17 1月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | $4,399 | $699 |
现在的价格 | $5226 (1.2x) | $719 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4070 SUPER 的 790% 性价比高于 Pro Vega II Duo。
特性
Radeon Pro Vega II Duo和GeForce RTX 4070 SUPER的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega II Duo和GeForce RTX 4070 SUPER性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 7168 |
核心频率 | 1400 MHz | 1980 MHz |
Boost模式下的频率 | 1720 MHz | 2475 MHz |
晶体管数 | 13,230 million | 35,800 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 475 Watt | 220 Watt |
纹理填充率 | 440.3 | 584.6 |
兼容性和尺寸
负责Radeon Pro Vega II Duo和GeForce RTX 4070 SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | Apple MPX | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 285 mm |
宽度 | Quad-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
内存
Radeon Pro Vega II Duo和GeForce RTX 4070 SUPER上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR6X |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 4096 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 2 千兆字节/s | 21000 MHz |
内存通过量 | 1.02 百万兆字节/s | 504.2 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon Pro Vega II Duo和GeForce RTX 4070 SUPER上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Pro Vega II Duo和GeForce RTX 4070 SUPER支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon Pro Vega II Duo和GeForce RTX 4070 SUPER基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4070 SUPER比Radeon Pro Vega II Duo高出88%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4070 SUPER的表现比Radeon Pro Vega II Duo好88%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega II Duo 和GeForce RTX 4070 SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 110−120
−89.1%
| 208
+89.1%
|
1440p | 70−75
−94.3%
| 136
+94.3%
|
4K | 40−45
−108%
| 83
+108%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−98.6%
|
130−140
+98.6%
|
Battlefield 5 | 130−140
−87.7%
|
240−250
+87.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
Far Cry 5 | 60−65
−96.7%
|
110−120
+96.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
−94%
|
190−200
+94%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
Hitman 3 | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−92.9%
|
300−350
+92.9%
|
Metro Exodus | 75−80
−96%
|
140−150
+96%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
−88.7%
|
434
+88.7%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−87.8%
|
169
+87.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−98.6%
|
130−140
+98.6%
|
Battlefield 5 | 130−140
−87.7%
|
240−250
+87.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
Far Cry 5 | 60−65
−96.7%
|
110−120
+96.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
−94%
|
190−200
+94%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
Hitman 3 | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−92.9%
|
300−350
+92.9%
|
Metro Exodus | 75−80
−96%
|
140−150
+96%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−94.5%
|
428
+94.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
−96.2%
|
412
+96.2%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−89.3%
|
140−150
+89.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−98.6%
|
130−140
+98.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
Far Cry 5 | 60−65
−96.7%
|
110−120
+96.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−92.9%
|
300−350
+92.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−90.5%
|
381
+90.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−101%
|
201
+101%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−98.6%
|
139
+98.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−95.3%
|
160−170
+95.3%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−92%
|
140−150
+92%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−104%
|
90−95
+104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
Far Cry 5 | 95−100
−92.6%
|
183
+92.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−96%
|
190−200
+96%
|
Hitman 3 | 60−65
−90%
|
110−120
+90%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−106%
|
200−210
+106%
|
Metro Exodus | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−89.3%
|
265
+89.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−92.5%
|
154
+92.5%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−96.4%
|
108
+96.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−87.7%
|
120−130
+87.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−95.6%
|
85−90
+95.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Hitman 3 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−92.3%
|
120−130
+92.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−88%
|
94
+88%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−90%
|
133
+90%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
Far Cry 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−97.3%
|
140−150
+97.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−92.3%
|
120−130
+92.3%
|
Metro Exodus | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−107%
|
62
+107%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
这就是 Pro Vega II Duo 和 RTX 4070 SUPER 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 SUPER 的89% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 SUPER 的94% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 SUPER 的108% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 41.37 | 77.64 |
新颖性 | 3 6月 2019 | 17 1月 2024 |
费用 | $4399 | $699 |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 475 瓦特 | 220 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 4070 SUPER,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro Vega II Duo。
应当记住,Radeon Pro Vega II Duo是为工作站设计的,而GeForce RTX 4070 SUPER是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro Vega II Duo和GeForce RTX 4070 SUPER之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。