Radeon Pro Vega 56 与 HD Graphics 530

在运行速度排行榜的地位	171	818
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	97
成本效益评估	44.77	没有数据
電源效率	10.63	12.08
架构	GCN 5.0 (2017−2020)	Generation 9.0 (2015−2016)
代号	Vega 10	Skylake GT2
类型	对于移动工作站	对于笔记本电脑
发布日期	14 8月 2017（7年前）	1 9月 2015（9年前）
发布时的价格	$399	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon Pro Vega 56和HD Graphics 530的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega 56和HD Graphics 530性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3584	192
核心频率	1138 MHz	350 MHz
Boost模式下的频率	1250 MHz	950 MHz
晶体管数	12,500 million	189 million
工艺过程	14 nm	14 nm+
(TDP)能源消耗	210 Watt	15 Watt
纹理填充率	280.0	22.80
带浮点的性能	8.96 TFLOPS	0.3648 TFLOPS
ROPs	64	3
TMUs	224	24

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro Vega 56和HD Graphics 530与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
附加电源连接器	不是	没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon Pro Vega 56和HD Graphics 530上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	HBM2	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大存储容量	8 千兆字节	64 千兆字节
内存总线宽度	2048 Bit	使用系统的
内存频率	786 MHz	使用系统的
内存通过量	402.4 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

连接和输出

列出Radeon Pro Vega 56和HD Graphics 530上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon Pro Vega 56和HD Graphics 530技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync

没有数据

API 兼容性

列出了Radeon Pro Vega 56和HD Graphics 530支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	+

合成基准性能

这些是Radeon Pro Vega 56和HD Graphics 530基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Pro Vega 56 32.03
+1132%

HD Graphics 530 2.60

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro Vega 56 12353
+1134%

HD Graphics 530 1001

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Pro Vega 56 25589
+1779%

HD Graphics 530 1362

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Pro Vega 56 17797
+1803%

HD Graphics 530 935

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega 56 和HD Graphics 530的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	101 +677%	13 −677%
4K	53 +657%	7 −657%

每格成本，美元

1080p	3.95	没有数据
4K	7.53	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+980%

5−6

−980%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +763%	8−9 −763%
Assassin's Creed Valhalla	55−60	0−1
Battlefield 5	100−110 +2500%	4−5 −2500%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +983%	6−7 −983%
Cyberpunk 2077	50−55 +980%	5−6 −980%
Far Cry 5	70−75 +1340%	5−6 −1340%
Far Cry New Dawn	80−85 +1057%	7−8 −1057%
Forza Horizon 4	170−180 +1215%	12−14 −1215%
Hitman 3	65−70 +857%	7−8 −857%
Horizon Zero Dawn	140−150 +567%	21−24 −567%
Metro Exodus	100−110 +5250%	2−3 −5250%
Red Dead Redemption 2	75−80 +1217%	6−7 −1217%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +769%	13 −769%
Watch Dogs: Legion	110−120 +208%	35−40 −208%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +763%	8−9 −763%
Assassin's Creed Valhalla	55−60	0−1
Battlefield 5	100−110 +2500%	4−5 −2500%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +983%	6−7 −983%
Cyberpunk 2077	50−55 +980%	5−6 −980%
Far Cry 5	70−75 +1340%	5−6 −1340%
Far Cry New Dawn	80−85 +1057%	7−8 −1057%
Forza Horizon 4	170−180 +1215%	12−14 −1215%
Hitman 3	65−70 +857%	7−8 −857%
Horizon Zero Dawn	140−150 +567%	21−24 −567%
Metro Exodus	100−110 +5250%	2−3 −5250%
Red Dead Redemption 2	75−80 +1217%	6−7 −1217%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +927%	10−12 −927%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +415%	13 −415%
Watch Dogs: Legion	110−120 +208%	35−40 −208%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +763%	8−9 −763%
Assassin's Creed Valhalla	55−60	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +983%	6−7 −983%
Cyberpunk 2077	50−55 +980%	5−6 −980%
Far Cry 5	70−75 +1340%	5−6 −1340%
Forza Horizon 4	170−180 +1215%	12−14 −1215%
Hitman 3	65−70 +857%	7−8 −857%
Horizon Zero Dawn	140−150 +567%	21−24 −567%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +927%	10−12 −927%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +2033%	3 −2033%
Watch Dogs: Legion	110−120 +208%	35−40 −208%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+1217%

6−7

−1217%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +1425%	4−5 −1425%
Far Cry New Dawn	45−50 +1125%	4−5 −1125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +1600%	2−3 −1600%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +1600%	2−3 −1600%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Cyberpunk 2077	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Far Cry 5	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Forza Horizon 4	180−190 +1214%	14−16 −1214%
Hitman 3	40−45 +400%	8−9 −400%
Horizon Zero Dawn	65−70 +871%	7−8 −871%
Metro Exodus	60−65 +1425%	4−5 −1425%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +1133%	6−7 −1133%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +2050%	2−3 −2050%
Watch Dogs: Legion	160−170 +1027%	14−16 −1027%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+800%

6−7

−800%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Far Cry New Dawn	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Hitman 3	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Horizon Zero Dawn	150−160 +1217%	12−14 −1217%
Metro Exodus	35−40 +1200%	3−4 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +1300%	3−4 −1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +950%	2−3 −950%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Far Cry 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Forza Horizon 4	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Watch Dogs: Legion	14−16	0−1