Radeon Pro 560X 与 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

在运行速度排行榜的地位	465	587
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	8.77	27.86
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	Vega (2017−2020)
代号	Polaris 21	Vega Renoir
类型	对于移动工作站	对于笔记本电脑
发布日期	16 7月 2018（6年前）	7 1月 2020（5年前）

详细规格

Radeon Pro 560X和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 560X和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1024	384
核心频率	1004 MHz	400 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1500 MHz
晶体管数	3,000 million	没有数据
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	15 Watt
纹理填充率	64.26	没有数据
带浮点的性能	2.056 TFLOPS	没有数据
ROPs	16	没有数据
TMUs	64	没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro 560X和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	PCIe 3.0 x8	没有数据
附加电源连接器	不是	没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon Pro 560X和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	没有数据
最大存储容量	4 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	128 Bit	没有数据
内存频率	1270 MHz	没有数据
内存通过量	81.28 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

连接和输出

列出Radeon Pro 560X和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon Pro 560X和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync

API 兼容性

列出了Radeon Pro 560X和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12_1
着色器	6.4	没有数据
OpenGL	4.6	没有数据
OpenCL	2.0	没有数据
Vulkan	1.2.131	-

合成基准性能

这些是Radeon Pro 560X和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Pro 560X 9.56
+57.5%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.07

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Pro 560X 7590
+80.3%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Pro 560X 5699
+104%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Pro 560X 32449
+48.5%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Pro 560X 255217
+39.8%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

3DMark Time Spy Graphics

Pro 560X 1614
+89.4%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 560X 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	38 +90%	20 −90%
1440p	41 +86.4%	22 −86.4%
4K	16 −6.3%	17 +6.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Cyberpunk 2077	18−20 +72.7%	11 −72.7%
Elden Ring	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +63.2%	18−20 −63.2%
Counter-Strike 2	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Cyberpunk 2077	18−20 +111%	9 −111%
Forza Horizon 4	35−40 +46.2%	26 −46.2%
Metro Exodus	36 +157%	14 −157%
Red Dead Redemption 2	36 +63.6%	22 −63.6%
Valorant	46 +84%	25 −84%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	44 +132%	18−20 −132%
Counter-Strike 2	18−20 +125%	8 −125%
Cyberpunk 2077	18−20 +533%	3 −533%
Dota 2	46 +91.7%	24 −91.7%
Elden Ring	27−30 +238%	8 −238%
Far Cry 5	42 +61.5%	26 −61.5%
Fortnite	55−60 +55.6%	35−40 −55.6%
Forza Horizon 4	35−40 +81%	21 −81%
Grand Theft Auto V	33 +120%	15 −120%
Metro Exodus	23 +53.3%	14−16 −53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 −14.7%	39 +14.7%
Red Dead Redemption 2	10 −80%	18−20 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
Valorant	21 +75%	12 −75%
World of Tanks	86 +53.6%	56 −53.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	31 +63.2%	18−20 −63.2%
Counter-Strike 2	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Cyberpunk 2077	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Dota 2	69 +72.5%	40 −72.5%
Far Cry 5	37 +32.1%	27−30 −32.1%
Forza Horizon 4	35−40 +111%	18 −111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +48%	50−55 −48%
Valorant	26 +36.8%	19 −36.8%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 +100%	6−7 −100%
Elden Ring	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Grand Theft Auto V	12−14 +100%	6−7 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +24.3%	35−40 −24.3%
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%
World of Tanks	57 +29.5%	40−45 −29.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	24 +84.6%	12−14 −84.6%
Forza Horizon 4	21−24 +110%	10−11 −110%
Metro Exodus	18−20 +157%	7−8 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Valorant	19 +18.8%	16−18 −18.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	13 −30.8%	16−18 +30.8%
Elden Ring	6−7 +100%	3−4 −100%
Grand Theft Auto V	13 −30.8%	16−18 +30.8%
Metro Exodus	7 +250%	2−3 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +52.9%	16−18 −52.9%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −30.8%	16−18 +30.8%
World of Tanks	30 +66.7%	18−20 −66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9 +80%	5−6 −80%
Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	20−22 +5.3%	19 −5.3%
Far Cry 5	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Fortnite	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	12−14 +140%	5−6 −140%
Valorant	9−10 +50%	6−7 −50%

这就是 Pro 560X 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Pro 560X 的90% 速度更快
在 1440p 中，Pro 560X 的86% 速度更快
在 4K 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的6% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Pro 560X的速度要快 533%。
在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 80%。

总而言之，在流行的游戏中：