Radeon Pro 560X vs Pro W6800X Duo
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro 560X 和 Radeon Pro W6800X Duo，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro W6800X Duo的表现比Pro 560X高出了301%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro 560X和Radeon Pro W6800X Duo架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 535 | 160 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 2.83 |
| 電源效率 | 9.02 | 6.79 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | Polaris 21 | Navi 21 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 16 7月 2018（7年 前） | 3 8月 2021（4年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $4,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon Pro 560X和Radeon Pro W6800X Duo的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 560X和Radeon Pro W6800X Duo性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 3840 ×2 |
| 核心频率 | 1004 MHz | 1800 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1967 MHz |
| 晶体管数 | 3,000 million | 26,800 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 400 Watt |
| 纹理填充率 | 64.26 | 472.1 ×2 |
| 带浮点的性能 | 2.056 TFLOPS | 15.11 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 16 | 96 ×2 |
| TMUs | 64 | 240 ×2 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 60 ×2 |
| L0 Cache | 没有数据 | 960 千字节 |
| L1 Cache | 256 千字节 | 768 千字节 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 4 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 128 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro 560X和Radeon Pro W6800X Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | Apple MPX |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | Quad-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro 560X和Radeon Pro W6800X Duo上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 32 千兆字节 ×2 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit ×2 |
| 内存频率 | 1270 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 81.28 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s ×2 |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro 560X和Radeon Pro W6800X Duo上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro 560X和Radeon Pro W6800X Duo技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro 560X和Radeon Pro W6800X Duo支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro 560X和Radeon Pro W6800X Duo基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 560X 和Radeon Pro W6800X Duo的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 41
−290%
| 160−170
+290%
|
| 1440p | 43
−295%
| 170−180
+295%
|
| 4K | 17
−282%
| 65−70
+282%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 31.24 |
| 1440p | 没有数据 | 29.41 |
| 4K | 没有数据 | 76.91 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Resident Evil 4 Remake | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 43
−295%
|
170−180
+295%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Far Cry 5 | 37
−278%
|
140−150
+278%
|
| Fortnite | 66
−294%
|
260−270
+294%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−296%
|
210−220
+296%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Valorant | 85−90
−298%
|
350−400
+298%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 36
−289%
|
140−150
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 86
−249%
|
300−310
+249%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Dota 2 | 71
−294%
|
280−290
+294%
|
| Far Cry 5 | 33
−294%
|
130−140
+294%
|
| Fortnite | 40
−300%
|
160−170
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−300%
|
200−210
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−294%
|
130−140
+294%
|
| Metro Exodus | 19
−295%
|
75−80
+295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−300%
|
160−170
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−282%
|
130−140
+282%
|
| Valorant | 85−90
−298%
|
350−400
+298%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 33
−294%
|
130−140
+294%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Dota 2 | 69
−291%
|
270−280
+291%
|
| Far Cry 5 | 31
−287%
|
120−130
+287%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−289%
|
140−150
+289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−300%
|
80−85
+300%
|
| Valorant | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 32
−275%
|
120−130
+275%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 57
−286%
|
220−230
+286%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Metro Exodus | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
| Valorant | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−285%
|
50−55
+285%
|
| Metro Exodus | 7
−286%
|
27−30
+286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Valorant | 45−50
−291%
|
180−190
+291%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Dota 2 | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
| Far Cry 5 | 10
−300%
|
40−45
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
这就是 Pro 560X 和 Pro W6800X Duo 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro W6800X Duo 的290% 速度更快
- 在 1440p 中，Pro W6800X Duo 的295% 速度更快
- 在 4K 中，Pro W6800X Duo 的282% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 8.79 | 35.25 |
| 新颖性 | 16 7月 2018 | 3 8月 2021 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 400 瓦特 |
Pro 560X 的耗电量降低了433%.
另一方面，Pro W6800X Duo 的综合绩效得分高出 301%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon Pro W6800X Duo，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 560X。
应当记住，Radeon Pro 560X是为移动工作站设计的，而Radeon Pro W6800X Duo是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
