Radeon Pro 5600M 与 GeForce RTX 5070
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro 5600M 和 GeForce RTX 5070，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5070的表现比Pro 5600M高出了239%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 5070架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 243 | 8 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 32.92 | 22.01 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Navi 12 | GB205 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 15 6月 2020（4年 前） | 3月 2025 |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
詳細規格
Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 5070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 5070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 6144 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 2165 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1030 MHz | 2510 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 31,000 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 164.8 | 481.9 |
| 带浮点的性能 | 5.274 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 5070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 5070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 2048 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 770 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 394.2 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 5070上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 5070支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 5070基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5600M 和GeForce RTX 5070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
−267%
|
220−230
+267%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−337%
|
180−190
+337%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−294%
|
180−190
+294%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65
−267%
|
220−230
+267%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−110%
|
180−190
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−337%
|
180−190
+337%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−294%
|
180−190
+294%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−153%
|
190−200
+153%
|
| Fortnite | 110−120
−167%
|
300−350
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−238%
|
300−350
+238%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−231%
|
210−220
+231%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−103%
|
170−180
+103%
|
| Valorant | 150−160
−184%
|
400−450
+184%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
−267%
|
220−230
+267%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−110%
|
180−190
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−337%
|
180−190
+337%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−11.2%
|
270−280
+11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−294%
|
180−190
+294%
|
| Dota 2 | 110−120
−239%
|
400−450
+239%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−153%
|
190−200
+153%
|
| Fortnite | 110−120
−167%
|
300−350
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−238%
|
300−350
+238%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−231%
|
210−220
+231%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−108%
|
170−180
+108%
|
| Metro Exodus | 45−50
−288%
|
190−200
+288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−103%
|
170−180
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−397%
|
300−350
+397%
|
| Valorant | 150−160
−184%
|
400−450
+184%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−110%
|
180−190
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−337%
|
180−190
+337%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−294%
|
180−190
+294%
|
| Dota 2 | 110−120
−239%
|
400−450
+239%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−153%
|
190−200
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−238%
|
300−350
+238%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−228%
|
210−220
+228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−103%
|
170−180
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−397%
|
300−350
+397%
|
| Valorant | 150−160
−184%
|
400−450
+184%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−167%
|
300−350
+167%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−223%
|
500−550
+223%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−283%
|
150−160
+283%
|
| Metro Exodus | 30−33
−343%
|
130−140
+343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 190−200
−145%
|
450−500
+145%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−211%
|
190−200
+211%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−414%
|
110−120
+414%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−243%
|
170−180
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−364%
|
260−270
+364%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−414%
|
190−200
+414%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−185%
|
150−160
+185%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−311%
|
70−75
+311%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−473%
|
60−65
+473%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−334%
|
170−180
+334%
|
| Metro Exodus | 18−20
−379%
|
90−95
+379%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−439%
|
170−180
+439%
|
| Valorant | 130−140
−155%
|
300−350
+155%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−300%
|
130−140
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−473%
|
60−65
+473%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Dota 2 | 75−80
−233%
|
250−260
+233%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−480%
|
230−240
+480%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5070的速度要快 511%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5070 在 59项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
