Radeon Pro 555X 与 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon Pro 555X 和 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H),包括规格和性能数据。

Pro 555X
2018
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
8.39
+77.8%

根据我们的综合基准结果,Pro 555X以令人印象深刻的78%超过了UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 555X和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位501644
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.80没有数据
架构GCN 4.0 (2016−2020)Gen. 12 (2021−2023)
代号Polaris 21Tiger Lake Xe
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期16 7月 2018(6年 前)11 5月 2021(3年 前)

详细规格

Radeon Pro 555X和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 555X和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量76832
核心频率907 MHz350 MHz
Boost模式下的频率没有数据1450 MHz
晶体管数3,000 million没有数据
工艺过程14 nm10 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
纹理填充率43.54没有数据
带浮点的性能1.393 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs48没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro 555X和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon Pro 555X和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1275 MHz没有数据
内存通过量81.6 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon Pro 555X和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon Pro 555X和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon Pro 555X和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 555X 和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
+76.5%
17
−76.5%
1440p40−45
+60%
25
−60%
4K21−24
+75%
12
−75%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10
−30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Battlefield 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry New Dawn 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Forza Horizon 4 55−60
+93.1%
27−30
−93.1%
Hitman 3 16−18
+60%
10
−60%
Horizon Zero Dawn 45−50
+54.8%
30−35
−54.8%
Metro Exodus 24−27
+13.6%
22
−13.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
+53.3%
15
−53.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
+23.4%
47
−23.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Battlefield 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry New Dawn 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Forza Horizon 4 55−60
+93.1%
27−30
−93.1%
Hitman 3 16−18
+77.8%
9
−77.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
+54.8%
30−35
−54.8%
Metro Exodus 24−27
+56.3%
16
−56.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+64.7%
17
−64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Watch Dogs: Legion 55−60
+34.9%
43
−34.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 55−60
+93.1%
27−30
−93.1%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 45−50
+380%
10
−380%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+75%
16
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+200%
8
−200%
Watch Dogs: Legion 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry New Dawn 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+278%
9−10
−278%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 30−35
+540%
5−6
−540%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%

这就是 Pro 555X 和 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro 555X 的76% 速度更快
  • 在 1440p 中,Pro 555X 的60% 速度更快
  • 在 4K 中,Pro 555X 的75% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Pro 555X的速度要快 540%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 68 测试中,Pro 555X 无一例外地超过了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。

利弊总结


业绩评级 8.39 4.72
新颖性 16 7月 2018 11 5月 2021
工艺过程 14 nm 10 nm

Pro 555X 的综合绩效得分高出 77.8%.

另一方面,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的年龄优势为 2 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Pro 555X,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。

应当记住,Radeon Pro 555X是为移动工作站设计的,而UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon Pro 555X和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 166 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 555X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 30 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon Pro 555X和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。