Radeon Pro 555X 与 UHD Graphics Xe 750 32EUs

累積績效評估

我们比较了 Radeon Pro 555X 和 UHD Graphics Xe 750 32EUs,包括规格和性能数据。

Pro 555X
2018
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
7.23
+94.9%

根据我们的综合基准结果,Pro 555X以令人印象深刻的95%超过了UHD Graphics Xe 750 32EUs。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 555X和UHD Graphics Xe 750 32EUs架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位514690
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.68没有数据
架构GCN 4.0 (2016−2020)Gen. 12 (2021−2023)
代号Polaris 21Tiger Lake Xe
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期16 7月 2018(6年 前)30 3月 2021(3年 前)

詳細規格

Radeon Pro 555X和UHD Graphics Xe 750 32EUs的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 555X和UHD Graphics Xe 750 32EUs性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量76832
核心频率907 MHz350 MHz
Boost模式下的频率没有数据1450 MHz
晶体管数3,000 million没有数据
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
纹理填充率43.54没有数据
带浮点的性能1.393 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs48没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro 555X和UHD Graphics Xe 750 32EUs与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon Pro 555X和UHD Graphics Xe 750 32EUs上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1275 MHz没有数据
内存通过量81.6 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon Pro 555X和UHD Graphics Xe 750 32EUs上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro 555X和UHD Graphics Xe 750 32EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro 555X和UHD Graphics Xe 750 32EUs支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)DirectX 12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 555X 和UHD Graphics Xe 750 32EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
+87.5%
16
−87.5%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
+111%
9−10
−111%
Counter-Strike 2 40−45
+122%
18−20
−122%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
+111%
9−10
−111%
Battlefield 5 30−35
+88.9%
18
−88.9%
Counter-Strike 2 40−45
+122%
18−20
−122%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 24−27
+78.6%
14
−78.6%
Fortnite 45−50
+104%
21−24
−104%
Forza Horizon 4 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Forza Horizon 5 21−24
+130%
10−11
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Valorant 80−85
+50%
50−55
−50%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
+111%
9−10
−111%
Battlefield 5 30−35
+113%
16
−113%
Counter-Strike 2 40−45
+122%
18−20
−122%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+74.6%
70−75
−74.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Dota 2 55−60
+73.5%
34
−73.5%
Far Cry 5 24−27
+92.3%
13
−92.3%
Fortnite 45−50
+104%
21−24
−104%
Forza Horizon 4 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Forza Horizon 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Grand Theft Auto V 27−30
+123%
13
−123%
Metro Exodus 14−16
+150%
6
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+75%
12−14
−75%
Valorant 80−85
+50%
50−55
−50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+127%
15
−127%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Dota 2 55−60
+90.3%
31
−90.3%
Far Cry 5 24−27
+108%
12
−108%
Forza Horizon 4 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+75%
12−14
−75%
Valorant 80−85
+103%
40−45
−103%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+104%
21−24
−104%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+100%
30−33
−100%
Grand Theft Auto V 10−12
+175%
4−5
−175%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Valorant 85−90
+107%
40−45
−107%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 40−45
+105%
20−22
−105%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 27−30
+123%
12−14
−123%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

这就是 Pro 555X 和 UHD Graphics Xe 750 32EUs 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro 555X 的88% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Pro 555X的速度要快 1600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 39 测试中,Pro 555X 无一例外地超过了 UHD Graphics Xe 750 32EUs。

優缺點摘要


业绩评级 7.23 3.71
新颖性 16 7月 2018 30 3月 2021

Pro 555X 的综合绩效得分高出 94.9%.

另一方面,UHD Graphics Xe 750 32EUs 的年龄优势为 2 岁.

我们推荐使用 Radeon Pro 555X,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 750 32EUs。

应当记住,Radeon Pro 555X是为移动工作站设计的,而UHD Graphics Xe 750 32EUs是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 172 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 555X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 750 32EUs评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Pro 555X 或 UHD Graphics Xe 750 32EUs 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。