Radeon Pro 5500M 与 T400 4 GB
绩效总分
我们比较了 Radeon Pro 5500M 和 T400 4 GB，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro 5500M以令人印象深刻的80%超过了T400 4 GB。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro 5500M和T400 4 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 313 | 460 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 14.27 | 22.48 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | Navi 14 | TU117 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 13 11月 2019（5年 前） | 6 5月 2021（3年 前） |
详细规格
Radeon Pro 5500M和T400 4 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5500M和T400 4 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 384 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 420 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1450 MHz | 1425 MHz |
| 晶体管数 | 6,400 million | 4,700 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 85 Watt | 30 Watt |
| 纹理填充率 | 139.2 | 34.20 |
| 带浮点的性能 | 4.454 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 96 | 24 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Pro 5500M和T400 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon Pro 5500M和T400 4 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1250 MHz |
| 内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 80 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon Pro 5500M和T400 4 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
API 兼容性
列出了Radeon Pro 5500M和T400 4 GB支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
合成基准性能
这些是Radeon Pro 5500M和T400 4 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5500M 和T400 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 58
+93.3%
| 30−35
−93.3%
|
| 1440p | 59
+96.7%
| 30−35
−96.7%
|
| 4K | 33
+83.3%
| 18−20
−83.3%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Elden Ring | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
| Metro Exodus | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Valorant | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
| Dota 2 | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
| Elden Ring | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
| Fortnite | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Metro Exodus | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Valorant | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
| World of Tanks | 208
+89.1%
|
110−120
−89.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Dota 2 | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Far Cry 5 | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
| Valorant | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Elden Ring | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| World of Tanks | 118
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
| Far Cry 5 | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Metro Exodus | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Valorant | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
| Dota 2 | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
| Elden Ring | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
| Metro Exodus | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
| World of Tanks | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Dota 2 | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
| Far Cry 5 | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
| Fortnite | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| Valorant | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
这就是 Pro 5500M 和 T400 4 GB 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro 5500M 的93% 速度更快
- 在 1440p 中，Pro 5500M 的97% 速度更快
- 在 4K 中，Pro 5500M 的83% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 17.64 | 9.81 |
| 新颖性 | 13 11月 2019 | 6 5月 2021 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 85 瓦特 | 30 瓦特 |
Pro 5500M 的综合绩效得分高出 79.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺.
另一方面，T400 4 GB 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了183.3%.
我们推荐使用 Radeon Pro 5500M，因为它在性能测试中击败了 T400 4 GB。
应当记住，Radeon Pro 5500M是为移动工作站设计的，而T400 4 GB是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro 5500M和T400 4 GB之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
