Radeon Pro 5500M 与 T1000 8 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon Pro 5500M 和 T1000 8 GB,包括规格和性能数据。

Pro 5500M
2019
8 千兆字节 GDDR6,85 Watt
16.35

根据我们的综合基准结果,T1000 8 GB以适度的 13% 优于Pro 5500M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 5500M和T1000 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位327297
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.1227.01
架构RDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
代号Navi 14TU117
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期13 11月 2019(5年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細規格

Radeon Pro 5500M和T1000 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5500M和T1000 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536896
核心频率1000 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率1450 MHz1395 MHz
晶体管数6,400 million4,700 million
工艺过程7 nm12 nm
(TDP)能源消耗85 Watt50 Watt
纹理填充率139.278.12
带浮点的性能4.454 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9656

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro 5500M和T1000 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
长度没有数据156 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon Pro 5500M和T1000 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1500 MHz1250 MHz
内存通过量192.0 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Radeon Pro 5500M和T1000 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro 5500M和T1000 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon Pro 5500M和T1000 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro 5500M 16.35
T1000 8 GB 18.40
+12.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro 5500M 6786
T1000 8 GB 7641
+12.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5500M 和T1000 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD57
−5.3%
60−65
+5.3%
1440p59
−10.2%
65−70
+10.2%
4K32
−9.4%
35−40
+9.4%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 76
−11.8%
85−90
+11.8%
Counter-Strike 2 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Fortnite 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Forza Horizon 4 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Forza Horizon 5 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Hogwarts Legacy 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Valorant 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 62
−4.8%
65−70
+4.8%
Counter-Strike 2 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Counter-Strike: Global Offensive 208
−10.6%
230−240
+10.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 111
−8.1%
120−130
+8.1%
Far Cry 5 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Fortnite 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Forza Horizon 4 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Forza Horizon 5 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Grand Theft Auto V 69
−8.7%
75−80
+8.7%
Hogwarts Legacy 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Metro Exodus 37
−8.1%
40−45
+8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−10.3%
75−80
+10.3%
Valorant 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 107
−12.1%
120−130
+12.1%
Far Cry 5 55
−9.1%
60−65
+9.1%
Forza Horizon 4 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Hogwarts Legacy 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Valorant 28
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Counter-Strike: Global Offensive 118
−10.2%
130−140
+10.2%
Grand Theft Auto V 35
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 22
−9.1%
24−27
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
−12.1%
120−130
+12.1%
Valorant 160−170
−9.8%
180−190
+9.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 40
−12.5%
45−50
+12.5%
Forza Horizon 4 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−8%
27−30
+8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Counter-Strike: Global Offensive 71
−5.6%
75−80
+5.6%
Grand Theft Auto V 25
−8%
27−30
+8%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Valorant 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 54
−11.1%
60−65
+11.1%
Far Cry 5 20
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

这就是 Pro 5500M 和 T1000 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1000 8 GB 的5% 速度更快
  • 在 1440p 中,T1000 8 GB 的10% 速度更快
  • 在 4K 中,T1000 8 GB 的9% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 16.35 18.40
新颖性 13 11月 2019 6 5月 2021
工艺过程 7 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 85 瓦特 50 瓦特

Pro 5500M 的71.4%更先进的光刻工艺.

另一方面,T1000 8 GB 的综合绩效得分高出 12.5%、年龄优势为 1 岁、耗电量降低了70%.

我们推荐使用 T1000 8 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5500M。

应当记住,Radeon Pro 5500M是为移动工作站设计的,而T1000 8 GB是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 281 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5500M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 37 票

以1到5分的等级为T1000 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Pro 5500M 或 T1000 8 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。