Radeon Pro 455 与 GeForce RTX 5060 Ti
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro 455 和 GeForce RTX 5060 Ti,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5060 Ti的表现比Pro 455高出了813%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 455和GeForce RTX 5060 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 545 | 25 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 15.74 | 27.95 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Baffin | GB206 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 30 10月 2016(8年 前) | 16 4月 2025(最近) |
詳細規格
Radeon Pro 455和GeForce RTX 5060 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 455和GeForce RTX 5060 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 4608 |
核心频率 | 855 MHz | 2407 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2572 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 180 Watt |
纹理填充率 | 41.04 | 370.4 |
带浮点的性能 | 1.313 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 48 | 144 |
Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro 455和GeForce RTX 5060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro 455和GeForce RTX 5060 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1270 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 81.28 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro 455和GeForce RTX 5060 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro 455和GeForce RTX 5060 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro 455和GeForce RTX 5060 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Pro 455和GeForce RTX 5060 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 455 和GeForce RTX 5060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 35
−757%
| 300−350
+757%
|
4K | 22
−809%
| 200−210
+809%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−739%
|
300−350
+739%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1053%
|
170−180
+1053%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−739%
|
300−350
+739%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1053%
|
170−180
+1053%
|
Far Cry 5 | 24−27
−704%
|
190−200
+704%
|
Fortnite | 45−50
−557%
|
300−350
+557%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−703%
|
270−280
+703%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−791%
|
190−200
+791%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−552%
|
170−180
+552%
|
Valorant | 75−80
−399%
|
350−400
+399%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−739%
|
300−350
+739%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 145
−91.7%
|
270−280
+91.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1053%
|
170−180
+1053%
|
Dota 2 | 67
−796%
|
600−650
+796%
|
Far Cry 5 | 24−27
−704%
|
190−200
+704%
|
Fortnite | 45−50
−557%
|
300−350
+557%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−703%
|
270−280
+703%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−791%
|
190−200
+791%
|
Grand Theft Auto V | 24
−608%
|
170−180
+608%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Metro Exodus | 14−16
−1067%
|
170−180
+1067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−552%
|
170−180
+552%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−1080%
|
290−300
+1080%
|
Valorant | 75−80
−399%
|
350−400
+399%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1053%
|
170−180
+1053%
|
Dota 2 | 62
−787%
|
550−600
+787%
|
Far Cry 5 | 24−27
−704%
|
190−200
+704%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−703%
|
270−280
+703%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−552%
|
170−180
+552%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−2007%
|
290−300
+2007%
|
Valorant | 75−80
−399%
|
350−400
+399%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−557%
|
300−350
+557%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−1531%
|
210−220
+1531%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−790%
|
500−550
+790%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−1320%
|
140−150
+1320%
|
Metro Exodus | 8−9
−1375%
|
110−120
+1375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−327%
|
170−180
+327%
|
Valorant | 85−90
−464%
|
450−500
+464%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−1000%
|
170−180
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1053%
|
170−180
+1053%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1222%
|
230−240
+1222%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−1063%
|
90−95
+1063%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1570%
|
160−170
+1570%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−907%
|
150−160
+907%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 95−100 |
Grand Theft Auto V | 18−20
−774%
|
160−170
+774%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
Metro Exodus | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2367%
|
140−150
+2367%
|
Valorant | 35−40
−751%
|
300−350
+751%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 95−100 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
Dota 2 | 23
−813%
|
210−220
+813%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1543%
|
110−120
+1543%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1508%
|
190−200
+1508%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
这就是 Pro 455 和 RTX 5060 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5060 Ti 的757% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5060 Ti 的809% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5060 Ti的速度要快 2500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 61 测试中,RTX 5060 Ti 无一例外地超过了 Pro 455。
優缺點摘要
业绩评级 | 7.38 | 67.41 |
新颖性 | 30 10月 2016 | 16 4月 2025 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 180 瓦特 |
Pro 455 的耗电量降低了414.3%.
另一方面,RTX 5060 Ti 的综合绩效得分高出 813.4%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5060 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 455。
应当记住,Radeon Pro 455是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 5060 Ti是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。