Radeon PRO WX 3100 与 Quadro P600

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon PRO WX 2100 Radeon PRO WX 3100 Radeon PRO WX 9100
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P500 Quadro P520 Quadro P520 Max-Q Quadro P600 Quadro P620

绩效总分

我们对 Radeon PRO WX 3100 和 Quadro P600 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

PRO WX 3100
2017
4 千兆字节 GDDR5,65 Watt
6.66

根据我们的综合基准结果，P600 明显29% 超过PRO WX 3100。

内容

PRO WX 3100 PRO WX 3100
Quadro P600 Quadro P600

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon PRO WX 3100和Quadro P600架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位564499
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.196.94
電源效率7.0314.77
架构GCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号LexaGP107
类型对于工作站对于工作站
发布日期12 6月 2017（7年 前）7 2月 2017（7年 前）
发布时的价格$199 $178

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P600 的 34% 性价比高于 PRO WX 3100。

详细规格

Radeon PRO WX 3100和Quadro P600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon PRO WX 3100和Quadro P600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512384
核心频率925 MHz1430 MHz
Boost模式下的频率1219 MHz1620 MHz
晶体管数2,200 million3,300 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗65 Watt40 Watt
纹理填充率39.0138.88
带浮点的性能1.248 TFLOPS1.244 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3224

外形尺寸和兼容性

负责Radeon PRO WX 3100和Quadro P600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
长度145 mm145 mm
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Radeon PRO WX 3100和Quadro P600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1500 MHz1252 MHz
内存通过量96 千兆字节/s80.13 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon PRO WX 3100和Quadro P600上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

API 兼容性

列出了Radeon PRO WX 3100和Quadro P600支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon PRO WX 3100和Quadro P600基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

PRO WX 3100 6.66
Quadro P600 8.61
+29.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

PRO WX 3100 2565
Quadro P600 3317
+29.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

PRO WX 3100 3691
Quadro P600 4655
+26.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

PRO WX 3100 2671
Quadro P600 4083
+52.9%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

PRO WX 3100 18522
Quadro P600 28957
+56.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

PRO WX 3100 7624
Quadro P600 10627
+39.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

PRO WX 3100 176357
Quadro P600 243785
+38.2%

3DMark Time Spy Graphics

PRO WX 3100 820
Quadro P600 1162
+41.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

PRO WX 3100 11
Quadro P600 37
+255%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

PRO WX 3100 29
Quadro P600 68
+138%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

PRO WX 3100 17
Quadro P600 38
+128%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

PRO WX 3100 16
Quadro P600 40
+147%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

PRO WX 3100 18
Quadro P600 42
+132%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

PRO WX 3100 4
Quadro P600 13
+223%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

PRO WX 3100 0
Quadro P600 3
+933%

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

PRO WX 3100 11
Quadro P600 37
+255%

SPECviewperf 12 - Catia

PRO WX 3100 16
Quadro P600 40
+147%

SPECviewperf 12 - Solidworks

PRO WX 3100 29
Quadro P600 68
+138%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

PRO WX 3100 17
Quadro P600 38
+128%

SPECviewperf 12 - Creo

PRO WX 3100 18
Quadro P600 42
+132%

SPECviewperf 12 - Medical

PRO WX 3100 4
Quadro P600 13
+223%

SPECviewperf 12 - Energy

PRO WX 3100 0.3
Quadro P600 3.1
+933%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon PRO WX 3100 和Quadro P600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−162%
34
+162%

每格成本，美元

1080p15.315.24

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−50%
12−14
+50%
Battlefield 5 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 4 40−45
−32.6%
55−60
+32.6%
Hitman 3 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
Metro Exodus 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Red Dead Redemption 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
−11.5%
55−60
+11.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−50%
12−14
+50%
Battlefield 5 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 4 40−45
−32.6%
55−60
+32.6%
Hitman 3 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
Metro Exodus 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Red Dead Redemption 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
−11.5%
55−60
+11.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−50%
12−14
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Forza Horizon 4 40−45
−32.6%
55−60
+32.6%
Hitman 3 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−100%
14
+100%
Watch Dogs: Legion 50−55
−11.5%
55−60
+11.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Far Cry New Dawn 10−11
−30%
12−14
+30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Hitman 3 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Metro Exodus 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry New Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−300%
4−5
+300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

这就是 PRO WX 3100 和 Quadro P600 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P600 的162% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P600的速度要快 300%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 71 测试中，Quadro P600 无一例外地超过了 PRO WX 3100。

利弊总结

业绩评级 6.66 8.61
新颖性 12 6月 2017 7 2月 2017
(TDP)能源消耗 65 瓦特 40 瓦特

PRO WX 3100 的年龄优势为 4 个月.

另一方面，Quadro P600 的综合绩效得分高出 29.3%、耗电量降低了62.5%.

我们推荐使用 Quadro P600，因为它在性能测试中击败了 Radeon PRO WX 3100。

如果您仍然对在Radeon PRO WX 3100和Quadro P600之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
或者
Quadro 6000 Quadro 6000
Quadro P600 Quadro P600
或者
Quadro M1200 Quadro M1200
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
或者
Quadro K4000 Quadro K4000
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
或者
GT 1030 GeForce GT 1030
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
或者
FirePro W4300 FirePro W4300
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
或者
FirePro W5100 FirePro W5100
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
或者
FirePro W7000 FirePro W7000
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
或者
Quadro P400 Quadro P400
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
或者
Tesla P4 Tesla P4
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
或者
Quadro K1200 Quadro K1200
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
或者
Quadro K2200 Quadro K2200
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
或者
Quadro K620 Quadro K620

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 54 票

以1到5分的等级为Radeon PRO WX 3100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 212 票

以1到5分的等级为Quadro P600评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon PRO WX 3100和Quadro P600的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。