Radeon PRO WX 3100 与 GeForce 9800 GT
累積績效評估
我们比较了 Radeon PRO WX 3100 和 GeForce 9800 GT，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，PRO WX 3100的表现比9800 GT高出了440%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon PRO WX 3100和GeForce 9800 GT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 576 | 1053 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 4.77 | 0.06 |
| 電源效率 | 7.02 | 0.68 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Tesla (2006−2010) |
| 代号 | Lexa | G92 |
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 12 6月 2017（7年 前） | 21 7月 2008（16年 前） |
| 发布时的价格 | $199 | $160 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
PRO WX 3100 的 7850% 性价比高于 9800 GT。
詳細規格
Radeon PRO WX 3100和GeForce 9800 GT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon PRO WX 3100和GeForce 9800 GT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 112 |
| 核心频率 | 925 MHz | 600 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1219 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 2,200 million | 754 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 65 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 105 Watt |
| 最高温度 | 没有数据 | 105 °C |
| 纹理填充率 | 39.01 | 33.60 |
| 带浮点的性能 | 1.248 TFLOPS | 0.336 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 32 | 56 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon PRO WX 3100和GeForce 9800 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 145 mm | 229 mm |
| 高度 | 没有数据 | 1-slot |
| 宽度 | 1-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin |
| SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量與類型
Radeon PRO WX 3100和GeForce 9800 GT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 1 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 900 MHz |
| 内存通过量 | 96 千兆字节/s | 57.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon PRO WX 3100和GeForce 9800 GT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | HDTVDual Link DVI |
| 多台显示器支持 | 没有数据 | + |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | S/PDIF |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon PRO WX 3100和GeForce 9800 GT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
| 着色器 | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon PRO WX 3100和GeForce 9800 GT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon PRO WX 3100 和GeForce 9800 GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 14
+600%
| 2−3
−600%
|
每格成本，美元
| 1080p | 14.21
+463%
| 80.00
−463%
|
- 在 PRO WX 3100 的每格成本較 1080p 低 463% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Battlefield 5 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Fortnite | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| Valorant | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Battlefield 5 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Dota 2 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Fortnite | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| Metro Exodus | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
| Valorant | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Dota 2 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
+600%
|
1−2
−600%
|
| Valorant | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Metro Exodus | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| Valorant | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 0−1 |
| Valorant | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Far Cry 5 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
这就是 PRO WX 3100 和 9800 GT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，PRO WX 3100 的600% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 5.78 | 1.07 |
| 新颖性 | 12 6月 2017 | 21 7月 2008 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 1 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 65 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 105 瓦特 |
PRO WX 3100 的综合绩效得分高出 440.2%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、364.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了61.5%.
我们推荐使用 Radeon PRO WX 3100，因为它在性能测试中击败了 GeForce 9800 GT。
应当记住，Radeon PRO WX 3100是为工作站设计的，而GeForce 9800 GT是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
