Radeon PRO WX 2100 与 GeForce RTX 2070 Super Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon PRO WX 2100 和 GeForce RTX 2070 Super Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2070 Super Mobile的表现比PRO 2100高出了646%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 2070 Super Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 702 | 171 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 1.00 | 没有数据 |
| 電源效率 | 9.81 | 22.27 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | Lexa | TU104B |
| 类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 4 6月 2017（8年 前） | 2 4月 2020（5年 前） |
| 发布时的价格 | $149 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 2070 Super Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 2070 Super Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 2560 |
| 核心频率 | 925 MHz | 1140 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1219 MHz | 1380 MHz |
| 晶体管数 | 2,200 million | 13,600 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 35 Watt | 115 Watt |
| 纹理填充率 | 39.01 | 220.8 |
| 带浮点的性能 | 1.248 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 160 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
| L1 Cache | 128 千字节 | 2.5 兆字节 |
| L2 Cache | 256 千字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 2070 Super Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 168 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 1-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 2070 Super Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 48 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 2070 Super Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 2070 Super Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 2070 Super Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon PRO WX 2100 和GeForce RTX 2070 Super Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 14−16
−750%
| 119
+750%
|
| 1440p | 10−12
−680%
| 78
+680%
|
| 4K | 6−7
−650%
| 45
+650%
|
每格成本，美元
| 1080p | 10.64 | 没有数据 |
| 1440p | 14.90 | 没有数据 |
| 4K | 24.83 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 20−22
−845%
|
180−190
+845%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18−20
−822%
|
166
+822%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−845%
|
180−190
+845%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−612%
|
121
+612%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−679%
|
100−110
+679%
|
| Fortnite | 27−30
−507%
|
164
+507%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−792%
|
100−110
+792%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−650%
|
130−140
+650%
|
| Valorant | 55−60
−255%
|
200−210
+255%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18−20
−744%
|
152
+744%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−845%
|
180−190
+845%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−252%
|
270−280
+252%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
| Dota 2 | 35−40
−233%
|
130
+233%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−612%
|
121
+612%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−679%
|
100−110
+679%
|
| Fortnite | 27−30
−478%
|
156
+478%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−792%
|
100−110
+792%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−760%
|
129
+760%
|
| Metro Exodus | 8−9
−988%
|
87
+988%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−650%
|
130−140
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1154%
|
163
+1154%
|
| Valorant | 55−60
−255%
|
200−210
+255%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−683%
|
141
+683%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
| Dota 2 | 35−40
−218%
|
124
+218%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−612%
|
121
+612%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−650%
|
105
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−650%
|
130−140
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−569%
|
87
+569%
|
| Valorant | 55−60
−181%
|
163
+181%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−378%
|
129
+378%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−574%
|
230−240
+574%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1700%
|
54
+1700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Valorant | 45−50
−390%
|
240−250
+390%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−3567%
|
110
+3567%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
| Escape from Tarkov | 9−10
−800%
|
81
+800%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−933%
|
93
+933%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 59 |
| Valorant | 21−24
−796%
|
200−210
+796%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| Dota 2 | 14−16
−573%
|
100−110
+573%
|
| Escape from Tarkov | 3−4
−1267%
|
41
+1267%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−933%
|
60−65
+933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 32
+0%
|
32
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
这就是 PRO WX 2100 和 RTX 2070 Super Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2070 Super Mobile 的750% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2070 Super Mobile 的680% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2070 Super Mobile 的650% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Battlefield 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 2070 Super Mobile的速度要快 6200%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2070 Super Mobile 在 60项测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 4.45 | 33.21 |
| 新颖性 | 4 6月 2017 | 2 4月 2020 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 115 瓦特 |
PRO WX 2100 的耗电量降低了228.6%.
另一方面，RTX 2070 Super Mobile 的综合绩效得分高出 646.3%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Super Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon PRO WX 2100。
应当记住，Radeon PRO WX 2100是为工作站设计的，而GeForce RTX 2070 Super Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
