Radeon PRO W7600 与 Quadro M4000

VS

绩效总分

我们对 Radeon PRO W7600 和 Quadro M4000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

PRO W7600
2023
8 千兆字节 GDDR6,130 Watt
36.87
+113%

根据我们的综合基准结果,PRO W7600的表现比M4000高出了113%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon PRO W7600和Quadro M4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位128314
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估69.615.46
電源效率19.7110.02
架构RDNA 3.0 (2022−2024)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号Navi 33GM204
类型对于工作站对于工作站
发布日期3 8月 2023(1年 前)29 6月 2015(9年 前)
发布时的价格$599 $791

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

PRO W7600 的 1175% 性价比高于 Quadro M4000。

详细规格

Radeon PRO W7600和Quadro M4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon PRO W7600和Quadro M4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481664
核心频率没有数据773 MHz
Boost模式下的频率2440 MHz没有数据
晶体管数13,300 million5,200 million
工艺过程6 nm28 nm
(TDP)能源消耗130 Watt120 Watt
纹理填充率312.380.39
带浮点的性能没有数据2.573 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128104

外形尺寸和兼容性

负责Radeon PRO W7600和Quadro M4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
长度241 mm241 mm
宽度1-slot2.5厘米
附加电源连接器1x 6-pin1 x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Radeon PRO W7600和Quadro M4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率18 千兆字节/s1502 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/sUp to 192 千兆字节/s

连接和输出

列出Radeon PRO W7600和Quadro M4000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort 2.14x DisplayPort
同时显示器的最大数量没有数据4
同步多台显示器没有数据Quadro Sync

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon PRO W7600和Quadro M4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
High-Performance Video I/O6没有数据+
nView Desktop Management没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon PRO W7600和Quadro M4000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12
着色器6.76.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.21.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-5.2

合成基准性能

这些是Radeon PRO W7600和Quadro M4000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

PRO W7600 36.87
+113%
Quadro M4000 17.29

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

PRO W7600 14226
+113%
Quadro M4000 6671

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon PRO W7600 和Quadro M4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 36.87 17.29
新颖性 3 8月 2023 29 6月 2015
工艺过程 6 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 120 瓦特

PRO W7600 的综合绩效得分高出 113.2%、年龄优势为 8 岁、366.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,Quadro M4000 的耗电量降低了8.3%.

我们推荐使用 Radeon PRO W7600,因为它在性能测试中击败了 Quadro M4000。


如果您仍然对在Radeon PRO W7600和Quadro M4000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon PRO W7600
Radeon PRO W7600
NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 3 票

以1到5分的等级为Radeon PRO W7600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 230 票

以1到5分的等级为Quadro M4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon PRO W7600和Quadro M4000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。